Ver la versión completa : internet gratis por satelite en 2015
pache_reloaded
21/01/2015, 08:39
https://www.youtube.com/watch?v=oA76VRJO4uI
https://www.youtube.com/watch?v=ammanyLM_ko
https://www.youtube.com/watch?v=SsuoMjzkEIA
https://www.youtube.com/watch?v=jKUzMTRn-qE
que os parece? lo veis viable?
bulbastre
21/01/2015, 13:34
Tiempo al tiempo. Internet puede que no sea gratis para tuttilmondo, pero dejar a alguien sin Internet es borrarlo del mapa, así que el gobierno lo pagará por tí si eres pobre.
pache_reloaded
21/01/2015, 13:43
tiempo al tiempo. Internet puede que no sea gratis para tuttilmondo, pero dejar a alguien sin internet es borrarlo del mapa, así que el gobierno menos en españa como siempre lo pagará por tí si eres pobre.
te lo he fixeado
nitroosistem
21/01/2015, 16:14
Entonces...no podremos apagar el wifi por las noches? Estaremos expuestos el 100% del tiempo? o nos podremos ocultar en alguna zona de baja/nula cobertura...
wolf_noir
21/01/2015, 16:40
Los intentos de Facebook y Google para ampliar conexión a Internet desde el cielo
http://gestion.pe/tecnologia/intentos-facebook-y-google-ampliar-conexion-internet-desde-cielo-2118207
https://www.youtube.com/watch?v=FvApmFUCzps
Tiempo al tiempo. Internet puede que no sea gratis para tuttilmondo, pero dejar a alguien sin Internet es borrarlo del mapa, así que el gobierno lo pagará por tí si eres pobre.
O serán puñeteros marginado de la vida. Al gobierno de España, por ejemplo, no le importa dejar a parados de larga duración e inmigrantes sin seguridad social, aunque eso suponga una amenaza para la salud pública de los que si la tienen.
O serán puñeteros marginado de la vida. Al gobierno de España, por ejemplo, no le importa dejar a parados de larga duración e inmigrantes sin seguridad social, aunque eso suponga una amenaza para la salud pública de los que si la tienen.
O estarán mucho mejor que nosotros si nadie molesta a determinadas tribus indigenas, ni arrasan sus tierras, ni les matan y hacen desaparecer su cultura, ni acaban con el habitat en el que viven y les dejan vivir sin inmiscuirse en nada las "sociedades modernas".
No sé si es buena o mala notícia.
Vale, tenemos descarga via satelite, y el tema de la subida como lo solucionamos?
Electric Dreams
22/01/2015, 08:56
vale, tenemos descarga via satelite, y el tema de la subida como lo solucionamos?
Ya hay servicios de internet satélite con equipos bidireccionales y justo ahora se trabaja con download satélite + upload wifi 5ghz.
Respecto a lo que veo en los vídeos... no me fiaría mucho. ¿¿¿Dónde están las antenas??? Y no vale decir internas, porque por direccionalidad y frecuencia no valdrían para nada.
¿Y si llamamos a algún teleco como juanvvc para que nos explique la viabilidad de esta cosa?
Lo que no tengo claro es que tenga ancho de banda para una navegación por Internet. Está muy bien eso de "upload por wifi 5Ghz", pero si tienes wifi para subir también lo tienes para bajar.
Yo tenía una de libre elección de "arquitecturas embarcadas en satétilite" de la que no llegué a matricularme pero un colega hizo una beca sobre el tema y de lo que me han contado y he leído es que eso de hacer los mantenimientos a los satélites en complicado. Si se rompe algo no puedes cambiarlo. Programar para un satélite es meter watchdog y que se resetee a la mínima si las cosas están fuera de control y tarda demasiado en ejecutar alguna rutina, el ancho de banda cacota. Las posibilidades de ampliación nulas, excepto poner en órbita más satélites.
Sólo hace falta que leas sobre las especificaciones de los satélites (no militares, que de esos no hay especificaciones públicas más allá del tamaño del bicho) ahora mismo en órbita para que veas que el servicio que pueden dar es ridículo. El tema de broadcast está muy bien. Ellos emiten su chorro sobre un área geográfica relativamente grande y quienes están en esa zona y cuentan con el equipamiento apropiado pueden recibir y la señal.
Hasta donde he mirado por encima todo va con UDP, así se evitan retransmisiones y tráfico bidireccional, ya que no hay ACK ni nada por el estilo. Supongo que su chisme receptor se ocupará del tema.
Mirad las tarifas de los teléfonos Iridium, aunque ellos son una empresa y lo hacen para ganar dinero, y luego miráis si esto es sostenible. Técnicamente es viable llevar Internet a cualquieir parte del globo como lo es construir una presa que aguante 10000 años, lo que no hay es presupuesto que lo resista.
pache_reloaded
22/01/2015, 10:14
O estarán mucho mejor que nosotros si nadie molesta a determinadas tribus indigenas, ni arrasan sus tierras, ni les matan y hacen desaparecer su cultura, ni acaban con el habitat en el que viven y les dejan vivir sin inmiscuirse en nada las "sociedades modernas".
y eso sin contar con que ahora no podrán ni dormir porque el wifi por satélite les afecta
Electric Dreams
22/01/2015, 10:17
¿Y si llamamos a algún teleco como @juanvvc para que nos explique la viabilidad de esta cosa?
¿Lo que no tengo claro es que tenga ancho de banda para una navegación por Internet. Está muy bien eso de "upload por wifi 5Ghz", pero si tienes wifi para subir también lo tienes para bajar.
Pues bien se valora la opinión de un teleco y bienvenido sea, pero las dudas que tienes son sencillas de resolver.
Como he dicho, el internet satelital existe y está normalizado. De hecho hay servicios "medio decentes" a precios razonables, eso sí, con topes de consumo y cláusulas de uso responsable.
La "bajada" se realiza exactamente de la misma forma que los canales de televisión por satélite: por un canal digital con modulación QPSK, 4PSK u 8PSK. Por lo tanto, cualquier satélite que se usa para televisión puede utilizarse para servicio de internet (al menos para el canal de bajada) sin modificación adicional.
Respecto a la novedad del upload a 5ghz:
¿Por qué no se usa 5ghz para la bajada? Por el tipo de antena sectorial necesaria en esas frecuencias para cubrir las amplias zonas de cobertura. Inviables en satélite.
¿Por que para la subida? Porque la antena cliente (la que transmite hacia el satélite) en este caso es de tipo unidireccional y de hecho, el mismo plato de la recepción sirve como reflector para 5ghz.
Pues bien se valora la opinión de un teleco y bienvenido sea, pero las dudas que tienes son sencillas de resolver.
Como he dicho, el internet satelital existe y está normalizado. De hecho hay servicios "medio decentes" a precios razonables, eso sí, con topes de consumo y cláusulas de uso responsable.
La "bajada" se realiza exactamente de la misma forma que los canales de televisión por satélite: por un canal digital con modulación QPSK, 4PSK u 8PSK. Por lo tanto, cualquier satélite que se usa para televisión puede utilizarse para servicio de internet (al menos para el canal de bajada) sin modificación adicional.
Respecto a la novedad del upload a 5ghz:
¿Por qué no se usa 5ghz para la bajada? Por el tipo de antena sectorial necesaria en esas frecuencias para cubrir las amplias zonas de cobertura. Inviables en satélite.
¿Por que para la subida? Porque la antena cliente (la que transmite hacia el satélite) en este caso es de tipo unidireccional y de hecho, el mismo plato de la recepción sirve como reflector para 5ghz.
Vale, acabo de ver que en la World Radio Conference de 2007 se llegó a la conclusión de que los servicios de Internet por satélite se podían prestar sin cambiar la regulación de la ITU en 4/6 GHz (banda C), 11/14 GHz (banda Ku) y 20/30 GHz (banda Ka).
La duda fundamental era si en un satélite diminuto del tipo que pretenden implementar serían posibles muchas conexiones simultáneas o una conexión de banda ancha.
A mi el tema de satélites me interesa, pero de señales lo único que sé es analizar un circuito con componentes pasivos, bueno, eso y pegarme con temas de SS7, a nivel relativamente superficial.
No se si alguien se ha leído la web, pero no es Internet gratis. Son paquetes de 10 megas una vez al día con TED Talks, cosas de wikipedia, mapas del tiempo o las noticias del día.
Vale, acabo de ver que en la World Radio Conference de 2007 se llegó a la conclusión de que los servicios de Internet por satélite se podían prestar sin cambiar la regulación de la ITU en 4/6 GHz (banda C), 11/14 GHz (banda Ku) y 20/30 GHz (banda Ka).
La duda fundamental era si en un satélite diminuto del tipo que pretenden implementar serían posibles muchas conexiones simultáneas o una conexión de banda ancha.
A mi el tema de satélites me interesa, pero de señales lo único que sé es analizar un circuito con componentes pasivos, bueno, eso y pegarme con temas de SS7, a nivel relativamente superficial.
Me sigo respondiendo a mi mismo:
Por ejemplo el satélite EchoStar XVII (Jupiter) tiene un ancho de banda de 100G/s (eso me ha parecido leer, ahora no encuentro el dato) pero pesa más de seis toneladas.
Parece que el plan es dividir la superficie terrestre en celdas al estilo de la telefonía móvil y enfocar las antenas a un área más pequeña con muchos satélites. De esta manera serán necesarios más satélites pero podrán ser muy pequeños y baratos.
pache_reloaded
22/01/2015, 12:04
No se si alguien se ha leído la web, pero no es Internet gratis. Son paquetes de 10 megas una vez al día con TED Talks, cosas de wikipedia, mapas del tiempo o las noticias del día.
ya vino el aguafiestas
No se si alguien se ha leído la web, pero no es Internet gratis. Son paquetes de 10 megas una vez al día con TED Talks, cosas de wikipedia, mapas del tiempo o las noticias del día.
Si te haces una antena los mapas del tiempo los tienes gratis. No sé lo fácil o difícil que es descodificar la señal del Meteosat 9, por ejemplo, pero xzakox se ha hecho uno para recibir la señal de los satélites del NOAA.
ya vino el aguafiestas
A mi senior management me ha dicho que tengo que decir las cosas como son, y si en esta casa de puMARAVILLOSA COMUNIDAD los hechos no se dicen como son, ¿en qué nos hemos convertido?
¿Y si llamamos a algún teleco como juanvvc para que nos explique la viabilidad de esta cosa?
No hace falta ser teleco para darse cuenta :)
Según los vídeos: "It is like a library in your pocket", "It is an offline version of the internet"
Pues ahí tienes. No es internet, es un servicio de streaming de vídeos e información que se guarda en un disco duro y luego el cliente mira lo que le apetece del disco duro. Parece que también hay algún tipo de canal de subida para enviar algo similar a whasapps, pero no creo que sea por satélite por una cuestión de energía.
Por cierto, hablando de whasapps, esto me parece también super interesante para los que estamos constantemente viajando: http://www.elandroidelibre.com/2015/01/whatsim-datos-ilimitados-para-viajar-y-hablar-por-whatsapp-por-10e-al-ano.html
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.