Ver la versión completa : [Hype] Alguien tiene o ha probrado esto?
PrincipeGitano
26/02/2014, 04:27
http://www.aliexpress.com/item/New-Slim-4GB-4-3-Inch-Full-Touch-Screen-3D-game-HDMI-movable-Battery-MP5-Video/759309643.html
Ando detras de una portatil de estas caracteristicas...tengo la gp2x pero sale mas cara que un niño tonto con el asunto de las pilas...
Uffff! No seria mejor ahorrar un poco mas y pillar alguna con android? Hasta la mas malota seria mejor que esta :s
Una PSP de hace 10 años vale lo mismo de segunda mano y hace más cosas. Just saying.
pablomalaga
26/02/2014, 07:34
O una Wiz. Yo casualmente tengo una en mi mercadillo...;) :D
masteries
26/02/2014, 09:26
Tanto una WIZ, como una CAANOO, o una GCW ZERO te harán mejor servicio. Esta última emula los sistemas clásicos muy bien y la batería le dura mucho.
Respecto a GP2X existe por ahí, o te puedo enviar el tutorial que hice para tener una batería de bolsillo de gran duración; que también es un sistema que funciona bastante bien para una potencia tan contenida.
Siento no poder recomendarte una Android, es que no me gusta, necesitan potencia a raudales.
Tanto una WIZ, como una CAANOO, o una GCW ZERO te harán mejor servicio. Esta última emula los sistemas clásicos muy bien y la batería le dura mucho.
Respecto a GP2X existe por ahí, o te puedo enviar el tutorial que hice para tener una batería de bolsillo de gran duración; que también es un sistema que funciona bastante bien para una potencia tan contenida.
Siento no poder recomendarte una Android, es que no me gusta, necesitan potencia a raudales.
Potencia a raudales? Una 5110b emula mejor cualquier sistema que las que has citado arriba. Y menciono esa porque es de las mas baratas. Xdd
masteries
26/02/2014, 17:41
Potencia a raudales? Una 5110b emula mejor cualquier sistema que las que has citado arriba. Y menciono esa porque es de las mas baratas. Xdd
Si la wiki no nos engaña, una 5110B tiene esto:
"On June 2013, JXD has released the S5110b, which features a 5-inch screen, faster dual-core CPU, Mali-400MP2 GPU, 1GB RAM, 8GB internal storage, Android 4.1, a five-point touch screen, two analog sticks, and a button mapping tool for Android games that lack controller support"
Procesador de doble núcleo y 1 GB de RAM; todo podrá relativizarse, pero del entorno del que provengo eso es una potencia computacional descomunal; de hecho el que un sistema operativo con sus drivers y todo consuma más de 15 MB de RAM es para desecharlo, y así hacemos a diario. Claro que no son los SO típicos.
Por eso en ciertas cabezas no entra Android, con sus máquinas virtuales y demás...
También es cierto que la GCW es cara, parece más un elemento de colección. Y luego está Pandora, que es muy curiosa e interesante, a la par que está fuera del alcance de los bolsillos.
Si la wiki no nos engaña, una 5110B tiene esto:
"On June 2013, JXD has released the S5110b, which features a 5-inch screen, faster dual-core CPU, Mali-400MP2 GPU, 1GB RAM, 8GB internal storage, Android 4.1, a five-point touch screen, two analog sticks, and a button mapping tool for Android games that lack controller support"
Procesador de doble núcleo y 1 GB de RAM; todo podrá relativizarse, pero del entorno del que provengo eso es una potencia computacional descomunal; de hecho el que un sistema operativo con sus drivers y todo consuma más de 15 MB de RAM es para desecharlo, y así hacemos a diario. Claro que no son los SO típicos.
Por eso en ciertas cabezas no entra Android, con sus máquinas virtuales y demás...
También es cierto que la GCW es cara, parece más un elemento de colección. Y luego está Pandora, que es muy curiosa e interesante, a la par que está fuera del alcance de los bolsillos.
estas basandote en cifras? xddd deberias saber que en eso ya no se puede basar uno. Al menos no demasiado. Que mas da que android consuma X ram si a la consola LE SOBRA y los emuladores dan un rendimiento cojonudo?
Estamos hablando de rendimiento. Resultados practicos usables. No mezcles cosas tio! xdddd
http://www.youtube.com/watch?v=Og2uDSkyds4
mira ese video con el reicast, a ver si alguna de las consolas que mencionas "que tienen un sistema operativo que tan bien aprovecha sus recursos" llegan a ese nivel.
masteries
26/02/2014, 18:19
Si lo que interesa es DreamCast, PSX, Nintendo 64, CPS-3 o incluso navegar por la web entonces debe decantarse por otras opciones.
Cada uno con lo que necesite.
Luisodin
26/02/2014, 18:39
EN serio? Que consola emula DC así? OMG la S5110b?
Creo que también es de interés el saber que la S5110b se traga la batería en unas 3 horas.
Como comparación, a la Dingoo y a la GCW Zero les dura 8-9 horas. y a la Caanoo unas 4-5 horas.
Supongo que la poca batería es el precio que hay que pagar por tener una gran pantalla táctil de alta resolucion, un procesador con dos núcleos a 1.5GHz y una maquina virtual que hace que cualquier programa gaste mas recursos, y por consiguiente mas batería que si corriera de forma nativa...
Si lo que interesa es DreamCast, PSX, Nintendo 64, CPS-3 o incluso navegar por la web entonces debe decantarse por otras opciones.
Cada uno con lo que necesite.
Pues recomienda esas otras opciones. He puesto esos ejemplos para rebatir lo qje dijiste, pero es que tambien pasa con mame, super nintendo, neogeo, final burn y cuqlquier sistema que quieras.
PrincipeGitano
27/02/2014, 04:25
hacedme uan recomendacion con lista de precios y mercadillo que lo mismo me tiro a por una...la gp creo que la voy a soltar pro ebay para acumular menos.
estas basandote en cifras? xddd deberias saber que en eso ya no se puede basar uno. Al menos no demasiado. Que mas da que android consuma X ram si a la consola LE SOBRA y los emuladores dan un rendimiento cojonudo?
Estamos hablando de rendimiento. Resultados practicos usables. No mezcles cosas tio! xdddd
http://www.youtube.com/watch?v=Og2uDSkyds4
mira ese video con el reicast, a ver si alguna de las consolas que mencionas "que tienen un sistema operativo que tan bien aprovecha sus recursos" llegan a ese nivel.
A ver, Syto, yo estoy con Masteries: Android es un consume recursos que ríete tu del Vista. Yo he visto PCs de 500MHz moviendo un emulador de N64 o el Sonic R, y mi tablet con, teóricamente, el doble de potencia, no puede con el Sonic Dash, que es incluso más simple.
Lo que tienen los dispositivos Android son unas gráficas muy potentes que les hacen casi todo el trabajo, pero cuando no las tienes, todo recae en unas ya saturadas CPU. Entiendo que son procesadores ARM, entiendo que efectúan instrucciones diferentes, tanto de cantidad como de duración, entiendo que la filosofía de Android en el uso de recursos es diferente, pero funcionalmente hablando, cuando un juego de plataformas se te ralentiza a 1GHz monocore con 1GB de RAM, o con un dispositivo que te cuesta el doble que lo mismo en formato PC, pues no.
También sé que los procesadores "portátiles" sacrifican potencia por consumo, y que hay muy pocos dispositivos de uso general que hagan un uso correcto de la potencia que les dan, pero hijo, compara el HW de un Samsung Galasy SIII y una 3DS y a ver qué puede hacer una y otra.
A mi me has echado en cara en más de una ocasión, tu y alguno más, que no sé de lo que hablo cuando comparo HW por los números, pero conozco dispositivos portátiles que hacen tareas muy potentes con un consumo irrisorio, y por eso me cabreo, porque el SW actual está anclado en lo fácil y rápido, y le importa tres pimientos los costes porque la gente lo compra como borregos. Entiendo que es necesario facilitar la programación a los usuarios, pero una cosa es crear herramientas como GameMaker, Bennu o SDL, y otra muy distinta es obligar a usar única y exclusivamente Flash.
Aparte, según la descripción, dice que esta "consola" admite Windows del 2000 al 7, eso es muy interesante por la compatibilidad de programas y el rendimiento que puede conseguir, pero debe chupar de batería... :D
A ver, Syto, yo estoy con Masteries: Android es un consume recursos que ríete tu del Vista. Yo he visto PCs de 500MHz moviendo un emulador de N64 o el Sonic R, y mi tablet con, teóricamente, el doble de potencia, no puede con el Sonic Dash, que es incluso más simple.
Lo que tienen los dispositivos Android son unas gráficas muy potentes que les hacen casi todo el trabajo, pero cuando no las tienes, todo recae en unas ya saturadas CPU. Entiendo que son procesadores ARM, entiendo que efectúan instrucciones diferentes, tanto de cantidad como de duración, entiendo que la filosofía de Android en el uso de recursos es diferente, pero funcionalmente hablando, cuando un juego de plataformas se te ralentiza a 1GHz monocore con 1GB de RAM, o con un dispositivo que te cuesta el doble que lo mismo en formato PC, pues no.
También sé que los procesadores "portátiles" sacrifican potencia por consumo, y que hay muy pocos dispositivos de uso general que hagan un uso correcto de la potencia que les dan, pero hijo, compara el HW de un Samsung Galasy SIII y una 3DS y a ver qué puede hacer una y otra.
A mi me has echado en cara en más de una ocasión, tu y alguno más, que no sé de lo que hablo cuando comparo HW por los números, pero conozco dispositivos portátiles que hacen tareas muy potentes con un consumo irrisorio, y por eso me cabreo, porque el SW actual está anclado en lo fácil y rápido, y le importa tres pimientos los costes porque la gente lo compra como borregos. Entiendo que es necesario facilitar la programación a los usuarios, pero una cosa es crear herramientas como GameMaker, Bennu o SDL, y otra muy distinta es obligar a usar única y exclusivamente Flash.
Aparte, según la descripción, dice que esta "consola" admite Windows del 2000 al 7, eso es muy interesante por la compatibilidad de programas y el rendimiento que puede conseguir, pero debe chupar de batería... :D
pero que barbaridad estas diciendo? como pretendes compararme los mhz de un procesador de pc con los de un movil?. Y lo que estoy diciendo es ¿que **** importa si android consume mas o menos recursos o omemoria si el aparato tiene de sobras? a mi que **** me importa que android consuma 200 megas de ram si tengo 1 giga? que me importa que un juego tipo jet set radio requiera 1,2 ghz dual core si yo tengo 1,7 quad core? QUE MIERDA IMPORTA ESO AQUI?
Yo recomiendo una consola android (de s5110b para arriba) PORQUE RINDE MEJOR QUE CUALQUIER OTRA CONSOLA OPENSOURCE y CUALQUIER EMULADOR FUNCIONA MEJOR. El resto que decis son chorradas que a un usuario NI LE VAN NI LE VIENEN. Entiendo que principegitano quiere una consola PARA JUGAR!! ¿con que va a estar mas satisfecho? con una consola a 800 mhz o menos que emula todo al 90% o con una consola a 3 ghz que emula todo al 99%?
pero que barbaridad estas diciendo? como pretendes compararme los mhz de un procesador de pc con los de un movil?. Y lo que estoy diciendo es ¿que **** importa si android consume mas o menos recursos o omemoria si el aparato tiene de sobras? a mi que **** me importa que android consuma 200 megas de ram si tengo 1 giga? que me importa que un juego tipo jet set radio requiera 1,2 ghz dual core si yo tengo 1,7 quad core? QUE MIERDA IMPORTA ESO AQUI?
Yo recomiendo una consola android (de s5110b para arriba) PORQUE RINDE MEJOR QUE CUALQUIER OTRA CONSOLA OPENSOURCE y CUALQUIER EMULADOR FUNCIONA MEJOR. El resto que decis son chorradas que a un usuario NI LE VAN NI LE VIENEN. Entiendo que principegitano quiere una consola PARA JUGAR!! ¿con que va a estar mas satisfecho? con una consola a 800 mhz o menos que emula todo al 90% o con una consola a 3 ghz que emula todo al 99%?
Te comparo un procesador de PC con el de un móvil, porque se está haciendo (hasta los fabricantes te meten en el mismo saco las tablets Android con los notebook). Estamos diciendo si es mejor Android o un ordenador, y es necesario comparar. No estoy comparando los MHz, sino un tipo de procesador: para mi, un procesador de 500MHz es o un Pentium 3 o un AMD de aquella época, no obligatoriamente un procesador que vaya exactamente a 500MHz (porque ya los AMD iban a una frecuencia de reloj diferente a los Pentium).
¿Quieres saber que m***** importa que Android consuma 200MB de RAM si tienes 1GB? pues que un Android necesitas COMO MÍNIMO 1GB para FUNCIONAR y 1GHZ de procesador ARM, y APARTE lo que necesite el juego. O sea, que para jugar necesitas un HW que pueda con eso, que cuesta 400€ (salvo que estafes a alguna compañía de teléfonos móviles), mientras que con un SO "normal" necesitas la mitad de potencia, y te gastas 120€.
El que una consola Android rinda mejor que una consola opensource sí que es una chorrada como un piano de cola, porque está demostrado que no es así. ¿Comparamos MAME en GP2X y Android respecto a la potencia de las máquinas? Son CPUs casi de la misma familia. Otra cosa es que se le dedique más tiempo a programar en Android que a la consola opensource que usamos 4 frikis.
Si tu tienes 400€ para gastarte, enhorabuena, pero a mi no me exijas que me los gaste cuando haciendo las cosas de otra manera me gastaría la cuarta parte, gastaría la mitad de batería, y haría lo mismo o más de tener el mismo apoyo.
¿Que PrincipeGitano quiere una consola para jugar? Claro que le vamos a recomendar una consola Android con doble o cuádruple núcleo, con 1GB a 2GB de RAM y una gráfica de la leche, porque es la mejor opción hoy día. Pero eso no quita para que no nos guste Android, porque es un devora-recursos y exige máquinas, como mínimo, el doble de potentes que si se hicieran las cosas sobre un Linux, un Windows bien optimizado u otro SO diseñado para el HW ARM portátil (como en el caso de consolas como PSP, Vita o NDS/3DS).
Te comparo un procesador de PC con el de un móvil, porque se está haciendo (hasta los fabricantes te meten en el mismo saco las tablets Android con los notebook). Estamos diciendo si es mejor Android o un ordenador, y es necesario comparar. No estoy comparando los MHz, sino un tipo de procesador: para mi, un procesador de 500MHz es o un Pentium 3 o un AMD de aquella época, no obligatoriamente un procesador que vaya exactamente a 500MHz (porque ya los AMD iban a una frecuencia de reloj diferente a los Pentium).
¿Quieres saber que m***** importa que Android consuma 200MB de RAM si tienes 1GB? pues que un Android necesitas COMO MÍNIMO 1GB para FUNCIONAR y 1GHZ de procesador ARM, y APARTE lo que necesite el juego. O sea, que para jugar necesitas un HW que pueda con eso, que cuesta 400€ (salvo que estafes a alguna compañía de teléfonos móviles), mientras que con un SO "normal" necesitas la mitad de potencia, y te gastas 120€.
El que una consola Android rinda mejor que una consola opensource sí que es una chorrada como un piano de cola, porque está demostrado que no es así. ¿Comparamos MAME en GP2X y Android respecto a la potencia de las máquinas? Son CPUs casi de la misma familia. Otra cosa es que se le dedique más tiempo a programar en Android que a la consola opensource que usamos 4 frikis.
Si tu tienes 400€ para gastarte, enhorabuena, pero a mi no me exijas que me los gaste cuando haciendo las cosas de otra manera me gastaría la cuarta parte, gastaría la mitad de batería, y haría lo mismo o más de tener el mismo apoyo.
¿Que PrincipeGitano quiere una consola para jugar? Claro que le vamos a recomendar una consola Android con doble o cuádruple núcleo, con 1GB a 2GB de RAM y una gráfica de la leche, porque es la mejor opción hoy día. Pero eso no quita para que no nos guste Android, porque es un devora-recursos y exige máquinas, como mínimo, el doble de potentes que si se hicieran las cosas sobre un Linux, un Windows bien optimizado u otro SO diseñado para el HW ARM portátil (como en el caso de consolas como PSP, Vita o NDS/3DS).
se sobradamente que ios es mejor que android, pero es que aqui no tiene sentido ni logica esa discusion. Y que **** dices de 400 euros? que me estas contando? en que mundo vives? xddd
Pues a menos que en los últimos 2 meses haya habido un bajón impresionante, el dual core más barato que conozco es una tablet "chinoide" (o sea, china, pero importada por una empresa que le pone su marca encima) que cuesta 150€. En temas de móviles, y mirando el catálogo en Movistar y Orange, son 200€ para empezar a hablar, y sabiendo que, según Misato, los Xperia son caquita buena, el siguiente cuesta 300€ (que te lo cobran por comprarlo, o durante 2 años a base de tarifa plana o penalización por salir antes).
Y como lo recomendable para emuladores de DC, las últimas arcade, y cualquier consola que supere los 64bits son los requisitos de los últimos Galaxy, pues 400€.
Y los precios no bajan gran cosa en las tiendas de segunda mano en 50KM a la redonda, así que como no hayan transportado la provincia a un universo paralelo, creo que en el mismo mundo que tú, azugato :lol:
Por esos precios, te compras las consolas originales, y esas sí que tienen potencia para jugar a los juegos, y ni Android, ni procesadores saturados ni leches. O te compras un portátil, que las emula todas, tiene más potencia, se aprovecha mejor y tiene juegos propios.
drumpi! las consolas con android quadcore estan rozando los 100 euros! los telefonos lo mismo, y las tablets igual!! xdddd no le iba a recomendar yo una consola android si costara mas de 200 euros leñe. xddd Mira los precios de las jxd! y en telefonos puedes mirar lo que cuesta un zte v967s, o en tablets la chuwi v88!
ah! y dicho esto, conviene echar un vistazo a la gpd g5a. Consola muy decente que se puede comprar por menos de 100 euros:
http://manguiro.blogspot.com.es/2014/01/review-gpd-g5a-quad-core-5.html
leed el analisis de deen0x y mirad los videos.
PrincipeGitano
27/02/2014, 22:32
entonces...cual me recomendais? jajajja,bateria facilidad de uso que sea asi mas o menos actual...
de que habláis de 400€?
creo que hace falta actualizar un poco de información
actualmente estoy haciendo una review (tardía, que me he tomado mi tiempo) de un movil Octacore, y que en tienda española, con garantías y todo sale por casi 300€, y estamos hablando de un pepinaco para un movil (demasiado quizás?)
si has visto tablets chinas (que por que sean chinas no tienen por que ser malas, eh? mira las Ramos...) por 150€ de doble núcleo, pfff, es que las doble núcleo en el game están a 60€...
las quad, ya se ven a 100€...
y las nuevas tablets "chinas" con windows... que vendrán por cuanto... 350~380€?
y sobre el desarrollo específico. no merece la pena en mi opinión, por que defines un uso muy específico y cerrado para un hardware. Evidentemente, si las mismas consolas chinas que tenemos tuviesen un SO dedicado a juegos, y los juegos se desarrollasen para estas máquinas, estoy seguro que le dan un par de repasos a cualquier consola opensource que ha salido hasta ahora, pero es que no es el caso. para comprar en igualdad, pon android en esas consolas opensources e intenta ejecutar lo mismo que en una consola china.
creo que en muchos casos ni podrían ejecutar estos juegos.
no desmerezco las consolas opensources, faltaría mas, pero actualmente no recomendaría (ni lo hago) la compra de estas consolas a nadie, por que es un tirar el dinero innecesariamente. (todo esto desde mi punto de vista)
rafa-lito
28/02/2014, 14:50
Yo tengo un pepinaco de tablet para mi gusto, la Woxter nimbus 81Q, que está a 160 € en todas partes y la TenGo Induce, a 149 €, ambas quadcore , con una pantalla de 7,9" IPS y 16 GB de almacenamiento interno, que se te caen 2 lagrimones de lo bien que se ven.
Yo tengo un pepinaco de tablet para mi gusto, la Woxter nimbus 81Q, que está a 160 € en todas partes y la TenGo Induce, a 149 €, ambas quadcore , con una pantalla de 7,9" IPS y 16 GB de almacenamiento interno, que se te caen 2 lagrimones de lo bien que se ven.
he probado la woxter y va muy bien, pero es que la chuwi v88 tiene las mismas caracteristicas sobre el papel y por menos de 120 euros la tienes. xdd es que son tan ridiculos los precios...
-----Actualizado-----
entonces...cual me recomendais? jajajja,bateria facilidad de uso que sea asi mas o menos actual...
echa un ojo a la que puse de la web de deen0x arriba, a ver que te parece.
Yo tengo la 5110b y casi nunca la pongo a 1.5Ghz porque no lo necesita. Para emular consolas 8bits va bien con 333Hz, de 16bits con 600MHz vale, si quieres algo mas grande como Reicast, Psx o N64, FBA; te apañas con 1GHz. Muchos juegos android van bien con 600MHz (incluyendo el GTA III), y no es necesario subir de 1GHz. En muy contadas ocasiones la pongo al maximo para jugar a algun juego determinado de mame o N64, pero mas bien diria que no es cosa de android sino de los propios emuladores.
Vamos que no es que para emular bien en android se necesite la maxima potencia.
Yo tengo la 5110b y casi nunca la pongo a 1.5Ghz porque no lo necesita. Para emular consolas 8bits va bien con 333Hz, de 16bits con 600MHz vale, si quieres algo mas grande como Reicast, Psx o N64, FBA; te apañas con 1GHz. Muchos juegos android van bien con 600MHz (incluyendo el GTA III), y no es necesario subir de 1GHz. En muy contadas ocasiones la pongo al maximo para jugar a algun juego determinado de mame o N64, pero mas bien diria que no es cosa de android sino de los propios emuladores.
Vamos que no es que para emular bien en android se necesite la maxima potencia.
y aunque se llegue a necesitar, si la consola tiene esa potencia ¿que hay de malo en utilizarla?
enkonsierto
28/02/2014, 23:52
Y los precios no bajan gran cosa en las tiendas de segunda mano en 50KM a la redonda, así que como no hayan transportado la provincia a un universo paralelo, creo que en el mismo mundo que tú, azugato :lol:
Como siempre, o no sabes mirar precios o no vives en el mismo sitio que yo xD
Los mundos de drumpi. Xddddddddd
Standark
03/03/2014, 16:36
GCW Zero - 150$ (a lo que imagino que habrá que sumarle gastos de envio e historias)
GPD G5A - menos de 100€ puesta en tu casa
FIN DE LA DISCUSIÓN
Osea, que el discurso de que las open source molan está caduco ya. Por lo que te cuesta una open source como la GCW Zero te pillas una android como la GPD G5A, con mejor rendimiento en TODOS los aspectos. ¿Que narices le importa al usuario que la GCW necesite la mitad de recursos para emular Mame? Lo que a mi me importa es que por el mismo o menor precio, en una Android, tengo el doble de rendimiento y una barbaridad de contenido al que jugar (que en Google Play hay autenticas joyas, y solo por tener los GTA en una portatil ya merece la pena). Así que no entiendo a cuento de que viene el discursito de la optimización en un hilo como este, cuando la cosa es bien simple: por menos de 100€ tienes una portatil android que emula más cosas y mejor que cualquier open source, ¿que necesita el doble de recursos? ¿y a mi que me importa si tiene el cuadruple?
Estaba mirando de buscarme una sustituta para la dingoo y estaba entre la GCW o alguna Android, pero al ver esta GPD que sale mas barata y emula mejor, puede que me decante por esta...
-Tengo una duda, como veo que habláis de recursos. ¿Se ha portado Ubuntu phone OS a alguna portátil Android? Lo digo porque quizás así consume menos batería.
Saludos!
Ok, ok, parece que la he cagado otra vez. Le diré a mi hermana que vuelva a mirar en Movistar el tema de los puntos, que ya no tienen sólo el ZTE por debajo de los 100€. Es que hace un par de meses quería cambiar su teléfono por algún smartphone, pero en esta casa nadie piensa gastarse más de 80€ para llamar por teléfono, y ni por Movistar ni por Orange.
Si ahora me decís que hay teléfonos con Android que van muy bien de rendimiento, capaces de emular Dreamcast por menos de 100€, o consolas quadcore con una gráfica igual, me lo creo. Este siempre ha sido el foro de las quejas de los aparatos chinos ¿y ahora hacen consolas super potentes a bajo precio?
Pero dos cosas: no me hableis de tablets de segunda mano, porque hablamos de precios de aparatos nuevos. Y segundo, no me digais que un aparato con Android es MEJOR que un aparato libre, porque os lo vuelvo a razonar: android consume recursos, y todo lo que me digais que hace algo con Android, ese mismo aparato con un SO decente hace eso y más, independientemente de que para uno haya 1000 veces más programas que para el otro.
Captain obvious por tu ultimo parrafo. Xdd. El problema es que ese mismo aparato NO EXISTE con otro sistema operativo.
Pero es que siguen insistiendo en que los aparatos con Android son mejores que los opensource. Y esta gente son más cerrados aun si cabe que los Sonyers que dicen que el joystick analógico lo inventó Sony.
Empiezo a tener ganas de que se termine la moda de Android :(
Es que las consolas android que hay hoy dia son mejores y mas baratas que las opensource. Eso es un hecho.
masteries
05/03/2014, 21:24
Creo que también es de interés el saber que la S5110b se traga la batería en unas 3 horas.
Como comparación, a la Dingoo y a la GCW Zero les dura 8-9 horas. y a la Caanoo unas 4-5 horas.
Supongo que la poca batería es el precio que hay que pagar por tener una gran pantalla táctil de alta resolucion, un procesador con dos núcleos a 1.5GHz y una maquina virtual que hace que cualquier programa gaste mas recursos, y por consiguiente mas batería que si corriera de forma nativa...
Hi-ban ha proporcionado una respuesta muy buena.
En lo que seguro coincidimos todos, es en que si el hardware de esas consolas pudiese funcionar con un sistema operativo como el que se encuentra en una GP2X, WIZ... el resultado sería más que fantástico. Inlcuso con opción de arranque dual, el SO libre o Android, dependiendo de lo que vayas a hacer en ese momento. Por soñar...
Pero es que siguen insistiendo en que los aparatos con Android son mejores que los opensource. Y esta gente son más cerrados aun si cabe que los Sonyers que dicen que el joystick analógico lo inventó Sony.
Empiezo a tener ganas de que se termine la moda de Android http://www.gp32spain.com/foros/images/smilies/frown.gif
Yo también, amigo, yo también.
Es que las consolas android que hay hoy dia son mejores y mas baratas que las opensource. Eso es un hecho.
Claro, porque las consolas para android intentan emular los viejos Samsung Galaxy, y las opensource intentan emular a los nuevos ordenadores V-Tech.
Pero convierte una consola Andorid en Opensource y a ver quién patea a quien. Si me apuras, hasta las consolas comerciales temblarían.
En lo que seguro coincidimos todos, es en que si el hardware de esas consolas pudiese funcionar con un sistema operativo como el que se encuentra en una GP2X, WIZ... el resultado sería más que fantástico. Inlcuso con opción de arranque dual, el SO libre o Android, dependiendo de lo que vayas a hacer en ese momento. Por soñar...
Ojalá, amigo, ojalá.
A ver si con Zeoma le podemos abrir los ojos a más de uno.
estais diciendo obviedades y chorradas que no vienen al cuento y que nadie ha discutido en ningun momento.
Standark
10/03/2014, 16:17
Pero convierte una consola Andorid en Opensource y a ver quién patea a quien. Si me apuras, hasta las consolas comerciales temblarían.
Pero si es que os estáis montando una película increible con todo esto. Absolutamente NADIE en este hilo ha insinuado lo contrario a lo que estás diciendo. Lo que te estamos diciendo es que, ACTUALMENTE, en todo el mercado de consolas que hay, NO EXISTE un solo dispositivo que de opción a lo que tu estás diciendo.
Así que, nuevamente: que sí, que las consolas Android actuales están muy desaprovechadas, con nula optimización, pero AÚN ASÍ no existe una consola Open Source que supere en prestaciones de cara al usuario a las consolas Android actuales.
Así que seguid, que si no están optimizadas, que si las Open Source molan más, que si esto y que si lo otro... pero al final lo que a mi me importa es lo siguiente: tengo 100€, y quiero el mejor rendimiento posible en emuladores, ¿que me compro? La respuesta, actualmente, es indiscutible: una consola Android. El día que a algún lumbreras se le ocurra liberar uno de estos bicharracos Android para que la escene pudiese meterle mano otro gallo cantaría, pero hasta entonces eso no es más que una fantasía, ni más ni menos.
Ok, pero dejad de decir que las consolas opensorce son peores que las Android. El matiz "actuales" supone una GRAN diferencia.
Son cosas del lenguaje, lo sé, pero es que cambia todo el contexto de la frase, y no siempre es fácil intentar entender lo que se quería decir ;)
Ok, pero dejad de decir que las consolas opensorce son peores que las Android. El matiz "actuales" supone una GRAN diferencia.
Son cosas del lenguaje, lo sé, pero es que cambia todo el contexto de la frase, y no siempre es fácil intentar entender lo que se quería decir ;)
aqui se estaba hablando de consolas ACTUALES. No creo que fuera necesario matizar eso, señor mio.
En el foro en el que estamos, sí ;)
En el foro en el que estamos, sí ;)
en el hilo en el que estamos, no.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.