¡Cual es mejor?

[Jurk]

Un portatil con APU AMD E1-1200 + HD (http://www.pccomponentes.com/packard_bell_easynote_te11_e1_1200_4gb_750gb_hd731 0_15_6_.html)7310 (http://www.pccomponentes.com/packard_bell_easynote_te11_e1_1200_4gb_750gb_hd731 0_15_6_.html)

o este otro


Un portatil con CPU i3 2328 + intel Graphics (http://www.pccomponentes.com/hp_650_core_i3_2328m_4gb_500gb_15_6_.html)(sin especificar) (he visto por ahi intel graphics 2000.... ¬¬)

Es decir, se que el i3 es bastante mas pepiner en cuestion de fuerza bruta tanto por MHz como por los dos nucleos con Hyper Treading. Por otra parte, el APU de AMD aunque vaya mas lento y no tenga hyper threading, tiene una grafica que a mi parecer le da ostias como panes a la intel...

La cosa es que lo usare para el trabajo, pero no necesito nada ultra pepiner, y quiza juegue algo, pero no demasiado, con la x360 y la wii teno juego pa rato...

Y si me decis de algun otro portatil que sea mejor que estos dos por un precio razonable... pues mejor que mejor

[Kabanya]

Me gustan mucho las apu, pero esa es muy cortita, he visto vídeos y veo mejor el i3, he visto el darksiders 2 en ambos procesadores, y va más fluído en el i3, donde va entre 20 y 30 fps, mientras en la apu de amd no pasa de 20, no vas a poder jugar a casi nada con esos procesadores, lo que sí irán bien serán los emuladores, y para eso te vale igual uno que otro, así que por potencia bruta yo me quedaría con el i3.

-----Actualizado-----

Me gustan mucho las apu, pero esa es muy cortita, he visto vídeos y veo mejor el i3, he visto el darksiders 2 en ambos procesadores, y va más fluído en el i3, donde va entre 20 y 30 fps, mientras en la apu de amd no pasa de 20, no vas a poder jugar a casi nada con esos procesadores, lo que sí irá bien será los emuladores, y para eso te vale igual uno que otro, así que por potencia bruta yo me quedaría con el i3.

[popihmt]

Buffffff.... Packard bell no los tocaría ni con un puntero laser atado a un palo, y los HP tienden a freirsele la gráfica como las primeras xBOX.

Yo por un poquito más, miraría algun ACER, que han mejorado una barbaridad, y te saldrían por 50€ más o asi

[Jurk]

popihmt
Una recomendacion baratuna que es pa llenarlo de tiza

-----Actualizado-----

SALIDA VVGA INDISPENSABLE

[popihmt]

mirate alguno: http://www.aceronline.es/shop/acer-aspire-15156-c-54_81_408.html

[DeVeLoN]

Intel Core i3 2328M vs AMD E1 1200 (http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-2328M-vs-AMD-E1-1200)

En ese mismo rango de precios, me ha gustado bastante el Asus F501A-XX385H (http://www.pccomponentes.com/asus_f501a_xx385h_i3_2328m_4gb_320gb_15_6_.html).


Especificaciones:

Procesador Intel Core I3-2328M , 2.2GHz
Memoria RAM 4GB DDR3 1333 MHz SODIMM
Disco duro 320GB (5400 rpm S-ATA)
Display 15,6" (39,6 cm) Retroiluminación LED Glare HD
Controlador gráfico
Intel HD Graphics 3000
Conectividad
LAN 10/100
802.11 b/g/n
Cámara de portátil Sí
Micrófono Sí
Batería 6 celdas Ion de litio
Conexiones
1 x VGA
1 x HDMI
1 x salida de auriculares
1 x entrada de micrófono
1 x USB 3.0
1 x USB 2.0 (Chargable USB included)
1 RJ45
Lector de tarjetas 2 en 1 ( SD/ MMC)
Sistema operativo Microsoft Windows 8 64 bits
Dimensiones (Ancho x Profundidad x Altura) 380 x 253x x 26.5~32.3 mm
Peso 2.07 kg
Color Negro

Sale por 379€.

[bitrider]

popihmt, Acer y Packard bell pertenecen al mismo grupo, Acer. Hace ya mucho tiempo que Packard bell fue comprado por Acer. De hecho, en España, comparten hasta servicio técnico y cadena de distribución mayorista.

[popihmt]

Soy consciente de que packard bell es ahora propiedad de ACER, lo que igual no se sabe es que ACER ha desplazado su gama baja a Packard Bell. Por eso comento lo de evitar la marca

[bitrider]

Ok, siempre se puede aprender algo nuevo ;-)