Ver la versión completa : Apple keynote SEP 2013
A ver que presentan.
En teoría el iphone con el sensor de huellas dactilares, que sólo servirá para que ahora además de robarte el móvil te corten el dedo :D y el iphone cutre de plástico.
Espero que por lo menos saquen una APP Store para el AppleTV, que es algo que pide a gritos.
darkcrono
10/09/2013, 15:17
si hacen tan bien el iphone de plastico como la nintendo 2ds (una 3ds "barata" y dificil de romper) nos vamos a encontrar un iphone feo, de 450 euros... y sin segundo stick analógico xDD
^MiSaTo^
10/09/2013, 15:24
si hacen tan bien el iphone de plastico como la nintendo 2ds (una 3ds "barata" y dificil de romper) nos vamos a encontrar un iphone feo, de 450 euros... y sin segundo stick analógico xDD
y sin visagra! XD
y sin viagra! XD
fixed.
:D
^MiSaTo^
10/09/2013, 18:03
Y bisagra sin B!
LOLOLOLOL Matadme! se me olvida el Español señores XDDD
Donde lo vais a ver en streaming?
Por lo que veo no se va a poder seguir en video, no?
^MiSaTo^
10/09/2013, 19:33
LOLOLOL El iPhone 5C es una copia de los Lumia XDD
https://pbs.twimg.com/media/BT0W-K3CUAAOwSY.jpg
No esta nada mal la cámara del 5S, y el lector de huellas veremos que uso se le da. La fecha de venta en España queda en interrogante, no estará para la fecha de la primera salida como si estará en los países europeos de Alemania, Francia y UK.
El 5C esta chulo.
Espero ahora que salga iOS 7 que tengo ganas de probarlo, sale el 18 de septiembre.
No lo habías visto ya ? Hace semanas q circulan las fotos...
Pues sí, ha sido lo que se esperaba. Y 39 dólares una funda pa móvil. Olé sus huevos.
Aquí un resumen de la keynote:
http://www.applesfera.com/event/evento-especial-10-septiembre-this-should-brighten-everyone-s-day
http://www.gadgetos.com/noticias/keynote-apple-iphone-5s-directo/
P.D.1. iOS 7 es lo más feo del mundo.
P.D.2. Como novedad, soporta cpus de 64 bits.
No lo habías visto ya ? Hace semanas q circulan las fotos...
Pues sí, ha sido lo que se esperaba. Y 39 dólares una funda pa móvil. Olé sus huevos.
Habia visto alguna foto pero no la hice ni caso para ver lo de la presentación.
Ya me he quedado con los precios de las fundas para ambos moviles, pegan buen sopapo.
Ya ha acabado,no? Muy corta, no han dicho nada de Mavericks ni iPad nuevo, no?
Realmente me refería a Misato.
Imagino que el cambio más grandes que es iOS es ahora de 64 bits.
nintiendo1
10/09/2013, 20:30
Después de ver las imágenes, la verdad es que da la sensación que quieren, el 5C parece un móvil cutrecillo y barato, y el 5S de superlujo. Y hablo de apariencia externa.
Saludos.
Después de ver las imágenes, la verdad es que da la sensación que quieren, el 5C parece un móvil cutrecillo y barato, y el 5S de superlujo. Y hablo de apariencia externa.
Saludos.
Según lo que he leido el 5C es un móvil normal (o caro, segun se vea), vamos, como si fuese el sucesor del 5 y el 5S es de lujo.
Si soporta CPUS de 64 bits es que Apple va a pegar el salto de los ARM Cortex A9 con arquitectura v7 a los Cortex con arquitectura v8 que tienen soporte de 64 bits saltándose los A15. Efectivamente en Wikipedia pone que la Cpu del 5s esta basada en v8, pues si lo que prometia ARM de que esta cpu va 3 veces mas rápido que el A15 (y este era mas rápido que el A9) y con el mismo consumo el nuevo 5s va a ir como una bala
^MiSaTo^
10/09/2013, 21:27
WTF?
http://store.apple.com/fr
Sólo se puede ver en la store francesa, pero vamos, iPhone 5C libre 599€, 5S 699€ O_o
Y el iPhone 5 desaparece. Si esto es real, me parece que han hecho la tontería más grande del mundo. Qué sentido tiene tener 100€ de diferencia? Aparte, el hardware del 5C es básicamente un 5... para eso me voy al mercado de segunda mano que fijo que me vale menos que esos 599€.
Yo creo que es un error, pero vamos a saber... Si no lo es, flipo in colors (no por el precio en si, sino por la estrategia que están siguiendo, el precio ya es otro tema aparte de conversación).
darkcrono
10/09/2013, 21:30
***** con el iphone para pobres...
-----Actualizado-----
y se han acabado los nexus 4 de 16gb :(
Yo uso ahora mismo un nexus 4, y a menos que en el trabajo cambien los móviles, me da que paso un poquito de pillarme uno nuevo por una temporada, la verdad...
^MiSaTo^
10/09/2013, 21:36
Yo en mi caso sigo con el iPhone 3G xDDD
Juasssssssss. 600 euros ??????!!!
O sea, ya sabíamos que no sería barato, pero... se han pasado 3 pueblos. Ahora sí que se van al carajo.
O sea, te venden el mismo iphone que hace medio año pero con peores materiales ? Están locos ?
Segata Sanshiro
10/09/2013, 21:39
Wow, 599€, el iPhone del pueblo! xDDD
La verdad es que no le veo el sentido. Los productos de Apple son productos de lujo, no tiene sentido sacar un móvil inferior y mucho menos si el precio va a seguir siendo de lujo.
Pues eso, que han sacado uno normal y otro de lujo. Lo de low cost no existe.
^MiSaTo^
10/09/2013, 21:46
Wow, 599€, el iPhone del pueblo! xDDD
La verdad es que no le veo el sentido. Los productos de Apple son productos de lujo, no tiene sentido sacar un móvil inferior y mucho menos si el precio va a seguir siendo de lujo.
Eso es a lo que me refiero, que ni les hace falta un iphone "low cost" porque la gente se mata por comprar el iPhone normal (ayer ya había cola en la Apple Store de NY WTF?). Y bueno aún podría tener algo de sentido un teléfono barato para competir con los android... Pero tal como lo han hecho? xD WTF
Móvil de gama baja con precio de gama alta. Hay que ser muy tonto para comprarse el 5C por ese precio.
^MiSaTo^
10/09/2013, 21:51
Móvil de gama baja con precio de gama alta. Hay que ser muy tonto para comprarse el 5C por ese precio.
Si esque además es el hardware de un iPhone 5 (dicho por ellos mismos en la keynote) total que para eso compro un iPhone 5 que fijo que me sale más barato xDD
Pues como les salga bien sería la leche, por que el 5c es como el 5 y al mismo precio, vamos que el iPhone del pueblo es el 4s que lo siguen vendiendo y vale 399€.
Móvil de 700 euros que requiere de tu dedo para funcionar. Ideal para llevar en barrios peligrosos.
Genious.
^MiSaTo^
10/09/2013, 22:13
Y ahora es cuando Google saca el nuevo nexus 4 y se queda con todo el mercado. iOS R.I.P.
Definitivamente fue muy mala la partida del Jobs. Ésta gente ha perdido el norte.
Hombre para que pase eso falta aún eh? Apple sigue teniendo una posición dominante en los móviles. Obviamente hay muchos más android, porque obviamente hay trillones de modelos, pero iOS sigue teniendo un sector importante y generando más beneficios que android.
Lo que si veo es que tampoco tienen muy claro que dirección seguir de momento...Y eso cuando estaba Jobs, era clarísimo (estuviera equivocado o no)
Móvil de 700 euros que requiere de tu dedo para funcionar. Ideal para llevar en barrios peligrosos.
Genious.
Se avecina tormenta de usuarios a los que les roban movil + dedo.
^MiSaTo^
10/09/2013, 22:25
Móvil de 700 euros que requiere de tu dedo para funcionar. Ideal para llevar en barrios peligrosos.
Genious.
Eso también es demagógico. El Galaxy S3 cuando salió eran tb 650€ y si quieres puedes probar a llevarlo en mi bárrio ;) que posiblemente te pase lo mismo que con un iPhone xD
El iPhone siempre ha costado 600-700€, es así de toda la vida de dios lo mismo que tooodos los teléfonos de gama alta de cualquier marca (ya sea Samsung, HTC, Nokia o la que sea)
Que me parezca peor o mejor ese precio ya es otra historia. Pero que los móviles de gama alta cuestan eso es un hecho (y puedes mirar precios de móviles libres en cualquier catálogo en su salida, por ejemplo el Galaxy S3 en España (http://www.xatakandroid.com/moviles-android/samsung-galaxy-siii-lanzamiento-en-espana-para-el-29-de-mayo-mientras-la-version-pebble-blue-podria-haber-sido-retrasada) de salida oscilaba el precio entre 600 y 650€, el iPhone 5 eran 600 + iva = 680€ )
A mí me ha dicho mi primo que tiene un amigo que tiene un hermano que salió de fiesta con un iPhone de esos que lo tenía de tester, le echaron droja en el colacao y se despertó en un hotel y sin el dedo... yo solo aviso...
Y respecto a los precios, suscribo todo lo que ha dicho Misato. De hecho, cuando salió el Nexus 4, más de un fabricante arqueó las cejas...
Jope y yo que me habia echo ilusiones con el 5C al ver que el precio era de 99$
chemaris
10/09/2013, 23:28
grande Nokia https://twitter.com/nokia_uk/status/377483408043036672/photo/1
El 5C a ese precio no hay por donde pillarlo
No soy mu fan de Apple, pero me parece que han vuelto a encontrar el norte con el 5S. Empezaron con el iphone como teléfono de lujo, y se quedaron atras estos años con htc y samsung. Con el 5s: cristal de zafiro, cámara, procesador... han hecho jaque le pese a quien le pese. A ver que responden las demás marcas.
Lo del 5C si que no tiene nombre con lo de lowcost
^MiSaTo^
10/09/2013, 23:54
No soy mu fan de Apple, pero me parece que han vuelto a encontrar el norte con el 5S. Empezaron con el iphone como teléfono de lujo, y se quedaron atras estos años con htc y samsung. Con el 5s: cristal de zafiro, cámara, procesador... han hecho jaque le pese a quien le pese. A ver que responden las demás marcas.
Lo del 5C si que no tiene nombre con lo de lowcost
Sí, con el 5S si me parece que han hecho lo que debían. Incluso me parece mayor mejora que del 4 al 4S. Ahora, la parte de atrás del 5 me parecía fea, pero la del 5S... el color "dorado" ese... en serio... es horrible!
Lo del 5C es lo que no me cuadra de ninguna manera, pero vamos tb han quitado (supuestamente y si lo de la Store francesa es cierto, que no está en ninguna otra) el 5 de la tienda, porque el 5C lo sustituiría. Tampoco entiendo el por qué de quitarse el 5 de enmedio y poner un teléfono de plasticorro en su lugar
Bueno, al menos hay otros 2 colores para elegir.
Una cosa que he leido del 5C respecto al 5, es que el 5C tiene una batería con mejor autonomía
Yo ll del 5C no lo entiendo... No mas allá de hacer lo mismo que con los iPods, sacar colores chulis para que gente a la que le sobre el dinero y le falte criterio se lo compre... Nadie en sus cabales por esa diferencia de precio se compraría el 5C y no el S.
Yo de momento voy a ver si puedo cambiar la camara de mi iPhone 4 que dejó de funcionar después de un golpe, y le pongo una trasera de aluminio, y que dure, que hay teléfono para rato...!
Eso si, en cuanto estén los links si no están ya, me pongo la GM de iOS 7 a ver si mejoró algo. Probé la primera beta y no se podía usar, esperemos algo potable!
Se estan perdiendo un poco... se estan perdiendo...
EDIT: Aclaro, con el iphone 5C, el 5S me parece lo normal, pero no entiendo el 5C.
Igual vuelvo a iOS mas pronto de lo esperado.
Nathrezim
11/09/2013, 08:34
Tampoco entiendo el por qué de quitarse el 5 de enmedio y poner un teléfono de plasticorro en su lugar
Para aumentar los beneficios, un hardware con los costes de desarrollo seguramente amortizados, materiales baratos, más caro... tiene toda la pinta.
^MiSaTo^
11/09/2013, 08:48
Para aumentar los beneficios, un hardware con los costes de desarrollo seguramente amortizados, materiales baratos, más caro... tiene toda la pinta.
Y quién va a comprar un teléfono de plasticorro si por 100€ más tienes uno mucho mejor? Porque creo que la diferencia entre el 5 y el 5S es bastante más grande que la del 4 y 4S o 3G y 3GS.
Yo lo que no entiendo es lo siguiente, precios de ahora en la web de apple:
iPod touch 16Gb $229.00
iPhone 5C 16Gb $549.00
iPhone 4s 8Gb $450.00
Supongo que encuanto a hardware seran mas o menos parecidos, y que un iPod touch es un iPhone capado para no poder hacer llamadas, ¿tan caro es esta parte que te cobran mas de $200?
No se que llevara el 5C pero deberian de haberle puesto un precio como el iPod Touch.
^MiSaTo^
11/09/2013, 10:06
Yo lo que no entiendo es lo siguiente, precios de ahora en la web de apple:
iPod touch 16Gb $229.00
iPhone 5C 16Gb $549.00
iPhone 4s 8Gb $450.00
Supongo que encuanto a hardware seran mas o menos parecidos, y que un iPod touch es un iPhone capado para no poder hacer llamadas, ¿tan caro es esta parte que te cobran mas de $200?
No se que llevara el 5C pero deberian de haberle puesto un precio como el iPod Touch.
El iPhone 5C es un iPhone 5 pero con carcasa cutrosa, mejor batería y mejor cámara frontal. Siempre rebajan 100€ el modelo anterior, por lo que ese precio tendría "sentido" (para mi no lo tiene con esa carcasa pero we, eso es otra historia).
El hard del iPod Touch es peor que el del iPhone 5, además de no llevar varias cosas que si tiene el teléfono.
Que conste que no justifico los precios, que me parece todo carísimo, sino intento explicar el por qué.
EDIT: veis? " No se que llevara el 5C pero deberian de haberle puesto un precio como el iPod Touch. " Eso es lo que pensé yo también y con la carcasa esa de plástico eso es lo que dan a entender a todo el mundo. Que es un teléfono de "baratillo" y no un iPhone 5. Por eso digo que no entiendo el movimiento de Apple
Ok el touch es peor que el iPhone 5, entonces será mas o menos igual que el 4s... y este te cuesta $220 mas y con la mitad de memoria... ufff
^MiSaTo^
11/09/2013, 11:04
Ok el touch es peor que el iPhone 5, entonces será mas o menos igual que el 4s... y este te cuesta $220 mas y con la mitad de memoria... ufff
Pues ahora mismo ya no lo se, pero no lleva GPS, no lleva todo lo del telefono, no lleva Siri (creo), creo que tb tiene menos ram... Amos creo que si hay diferencia.
Pero sinceramente no te se decir cuánta diferencia hay con el iPhone 4S.
EDIT:
Acabo de encontrar una comparativa entre el iPod Touch último, el iPhone 5 y el iPhone 4S. Y mira, pensaba que el touch era peor.
http://www.phonearena.com/phones/compare/Apple-iPod-touch-5th-generation,Apple-iPhone-5,Apple%20iPhone%204S/phones/7545,7378,5257
nintiendo1
11/09/2013, 11:21
Bueno, una cosa a puntualizar entre la diferencia de precio entre el iPod Touch y el iPhone. El iPod Touch no se puede pillar por contrato, solo de forma "libre", entonces nadie se va a gastar 600€ por él, por lo que tienen que ponerle un precio "asequible". Como los iPhone S, C y demás se pueden pillar por contrato a un precio "razonable", le pueden poner un precio super-alto, porque casi nadie lo compra libre si no por contrato.
Saludos.
Iphone 5S Dorado patrocina "Gandía Shore"
Ya tenemos teléfono para las chonacas.
Nathrezim
11/09/2013, 11:37
Bueno, una cosa a puntualizar entre la diferencia de precio entre el iPod Touch y el iPhone. El iPod Touch no se puede pillar por contrato, solo de forma "libre", entonces nadie se va a gastar 600€ por él, por lo que tienen que ponerle un precio "asequible". Como los iPhone S, C y demás se pueden pillar por contrato a un precio "razonable", le pueden poner un precio super-alto, porque casi nadie lo compra libre si no por contrato.
Saludos.
El mamoneo de los móviles "gratis" creo que solo existe en Españistan.
^MiSaTo^
11/09/2013, 11:39
Iphone 5S Dorado patrocina "Gandía Shore"
Ya tenemos teléfono para las chonacas.
JAJAJA justo eso mismo pensé ayer cuando lo vi xDDD Lo peor que uno de mi curro me dice que le gusta XDDD Llevamos toooda la mañana cachondeandonos de él por ello xD
El mamoneo de los móviles "gratis" creo que solo existe en Españistan.
Nope, tienes peores mamoneos en Holanda que los mamoneos Españoles y bueno, en UK tienes tb las mismas historias. Así que debe ser a nivel global xD
Dullyboy
11/09/2013, 11:46
Los de Nokia también lo han notado :D.
LOLOLOL El iPhone 5C es una copia de los Lumia XDD
https://pbs.twimg.com/media/BT0W-K3CUAAOwSY.jpg
35817
^MiSaTo^
11/09/2013, 12:10
Ayer mismo hice RT de eso xD
Nathrezim
11/09/2013, 12:30
Nope, tienes peores mamoneos en Holanda que los mamoneos Españoles y bueno, en UK tienes tb las mismas historias. Así que debe ser a nivel global xD
Vaya, yo creía que las tarifas de mierda que teníamos aqui era por lo de la subvención a los terminales, pero va a ser que es porque tenemos compañías telecos de mierda.
^MiSaTo^
11/09/2013, 13:36
Vaya, yo creía que las tarifas de mierda que teníamos aqui era por lo de la subvención a los terminales, pero va a ser que es porque tenemos compañías telecos de mierda.
Yo también creía eso, pero las tarifas de aquí son aún peores. Por ejemplo, los contratos, normalmente son 2 años de permanencia (aunque no cojas móvil!) y el consumo mínimo suele ser 20-30€. Eso suele incluír como mucho 500MB de 3G y si te pasas TE COBRAN (todas, sin excepción eh?). Es más ahora mismo yo tengo prepago (porque sólo quiero lo de internet, y no gasto yo 20€ ni de coña) y por 200MB de internet (que es el máximo que ofrecen) pagas 10€ al mes.
En España sigo teniendo mi contrato de Yoigo con la tarifa del 0 (que creo que es de las carunas) y pago 6€ al mes. Cuando bajo de vacaciones, activo el bono del 8 y punto. Esque en serio, no hay color xD Es más si desactivan el roaming al año que viene, mando a tomar por culo a Vodafone NL y tiro solo de yoigo. Ya una llamada te puede costar tranquilamente 50cts minuto y similares.
Misato, estuve por temas de trabajo en eindhoven antes del verano, y pude comprobar los precios de alli, también los mamoneos con contratos y permanencias hablando con un compañero que vive alli.
Pero hay una diferencia, no sé si será casualidad, pero en cada esquina tenia una wifi abierta para poder tirar de ella, por lo que pensé que en el fondo, es mejor asi que sale gratis del todo. En Madrid lo mas parecido es robársela al vecino despistado como mucho.
A mi, de siempre me ha sorprendido que la gente se auto-engañe pensando que el iphone de turno se lo "regalan" en la operadora por ser especial. Es como no saber sumar 2+2. Para ese tipo de gente han sacado el 5C. El que se compre uno que pueda pagarselo, se comprará el 5S.
^MiSaTo^
11/09/2013, 14:26
Misato, estuve por temas de trabajo en eindhoven antes del verano, y pude comprobar los precios de alli, también los mamoneos con contratos y permanencias hablando con un compañero que vive alli.
Pero hay una diferencia, no sé si será casualidad, pero en cada esquina tenia una wifi abierta para poder tirar de ella, por lo que pensé que en el fondo, es mejor asi que sale gratis del todo. En Madrid lo mas parecido es robársela al vecino despistado como mucho.
A mi, de siempre me ha sorprendido que la gente se auto-engañe pensando que el iphone de turno se lo "regalan" en la operadora por ser especial. Es como no saber sumar 2+2. Para ese tipo de gente han sacado el 5C. El que se compre uno que pueda pagarselo, se comprará el 5S.
Hombre, si estás en el centro de la ciudad aquí hay wifi por muchos sitios. Ahora bien, eso es en el centro. Yo vivo en una ciudad pequeña del sur de Amsterdam y ahí no tienes wifi en casi ningún lado xD
También en el centro de Madrid creo que hay wifi en muchos sitios (bueno ya no se como está el tema allí la verdad). En Eidoven no he estado así que ni idea, pero me imagino que será más o menos lo mismo (en Haarlem o Utrech es igual, el centro tiene wifi, todo lo que sea fuera de ahí no es tan común).
PD: lo que sí es cierto que muchos bares/restaurantes tienen wifi gratis para los clientes, como un servicio más. Eso creo que en España no es tan común (corrígeme si me equivoco, que llevo 2 años fuera)
En Barcelona en casi cualquier bar hay wifi actualmente. Incluso en granjas de café y croassant y bares de chinos que te sirven aguachirri al que le llaman café. :D
^MiSaTo^
11/09/2013, 14:31
En Barcelona en casi cualquier bar hay wifi actualmente. Incluso en granjas de café y croassant y bares de chinos que te sirven aguachirri al que le llaman café. :D
Donde dije España, debí decir Madrid sorry. No conozco Barcelona ;)
El mamoneo de los móviles "gratis" creo que solo existe en Españistan.
Mi primo vive en UK y allí tambien tienen esas historias.
nintiendo1
11/09/2013, 15:22
Lo de las operadoras debe ser a nivel mundial porque de hecho, Apple anunció ayer los precios de los iPhone con contratos de 2 años en EEUU. Por ejemplo, el 5C por 99$ con 2 años de contrato (a saber que contrato).
Hombre, yo no pillaría un teléfono de contrato porque yo no llamo casi nunca por teléfono, de hecho lo único interesante es el internet, y para eso me pillo el bono prepago de 1 GB de Tuenti por 6€. Pero se que hay gente que llama lo más grande, y hay gente que gasta hasta 100€ en llamadas, por lo que supongo que a esos les sale rentable pillarse un contrato y tener el teléfono "gratis". Y por lo que venden las operadoras, tiene que haber mucha gente así xD
Saludos.
Lo de las operadoras debe ser a nivel mundial porque de hecho, Apple anunció ayer los precios de los iPhone con contratos de 2 años en EEUU. Por ejemplo, el 5C por 99$ con 2 años de contrato (a saber que contrato).
Hombre, yo no pillaría un teléfono de contrato porque yo no llamo casi nunca por teléfono, de hecho lo único interesante es el internet, y para eso me pillo el bono prepago de 1 GB de Tuenti por 6€. Pero se que hay gente que llama lo más grande, y hay gente que gasta hasta 100€ en llamadas, por lo que supongo que a esos les sale rentable pillarse un contrato y tener el teléfono "gratis". Y por lo que venden las operadoras, tiene que haber mucha gente así xD
Saludos.
Esta claro, he conocido a alguna que en con el coste de sus facturas de movil de 5 meses se compra un iPhone nuevito y libre, y si ser por cuestiones profesionales ni trabajar, vamos, que le gustaba mas llamar por movil que a un tonto un lápiz.
Ahora que da esperar la salida de estos dos iPhones en España, pero vamos, por curiosidad, yo ni los voy a comprar ni me interesa lo mas mínimo los contratos de permanencia.
Movistar acaba de avisar que se acabaron las permanencias de los contratos móviles... todos los telefonos los venderán libres.
Movistar era de largo el que mas Iphones vendía. ... ahora veremos que ocurre cuando a la gente le digas que son 699euritos el teléfono de la manzana.
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
Hombre, si estás en el centro de la ciudad aquí hay wifi por muchos sitios. Ahora bien, eso es en el centro. Yo vivo en una ciudad pequeña del sur de Amsterdam y ahí no tienes wifi en casi ningún lado xD
También en el centro de Madrid creo que hay wifi en muchos sitios (bueno ya no se como está el tema allí la verdad). En Eidoven no he estado así que ni idea, pero me imagino que será más o menos lo mismo (en Haarlem o Utrech es igual, el centro tiene wifi, todo lo que sea fuera de ahí no es tan común).
PD: lo que sí es cierto que muchos bares/restaurantes tienen wifi gratis para los clientes, como un servicio más. Eso creo que en España no es tan común (corrígeme si me equivoco, que llevo 2 años fuera)
Si, aqui empieza a ser comun tambien lo del wifi gratis en los bares, aunque es mas común fuera de España, pero con los precios que nos das de Holanda, normal que se haga comun. Y efectivamente, estaba en el centro de Eindhoven, de hecho creo que las antenas eran publicas, supongo que para turistas.
-----Actualizado-----
Movistar acaba de avisar que se acabaron las permanencias de los contratos móviles... todos los telefonos los venderán libres.
Movistar era de largo el que mas Iphones vendía. ... ahora veremos que ocurre cuando a la gente le digas que son 699euritos el teléfono de la manzana.
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
Lo comprará a plazos como hacia antes, pero sabiendo lo que paga por el movil cada mes y financiandolo a traves de alguna empresa de credito.
Si, aqui empieza a ser comun tambien lo del wifi gratis en los bares, aunque es mas común fuera de España, pero con los precios que nos das de Holanda, normal que se haga comun. Y efectivamente, estaba en el centro de Eindhoven, de hecho creo que las antenas eran publicas, supongo que para turistas.
-----Actualizado-----
Lo comprará a plazos como hacia antes, pero sabiendo lo que paga por el movil cada mes y financiandolo a traves de alguna empresa de credito.
Pregunta en una tienda de movistar a cuantos clientes les niegan dicho crédito... te sorprenderías mucho por lo que veo en tus palabras.
Además, comercialmente hablando, no es lo mismo un "pseudogratis" que el saber que estás pagando por tu teléfono todos los meses.
Pues a mi me parece que Apple ha perdido el norte definitivamente.
Hace tres años si que innovaban y sacaban productos que creaban tendencias con los iphone e ipad.
¿Que oferece el nuevo 5s con respecto a la conpetencia?
Solo el lector dactilar y el procesador de 64 bits.
La pantalla con los tiempos que corren da pena. 4" y 1.136x640 de resolución.
La cámara otro chasco 8 Mpixeles.
Y el "revolucionario" iOS7 con la fantasmada que se pegaron y no es más que una evolucion.
Las únicas novedades en un nuevo iphone son la huella dactilar (a mi me parece una tontería como un piano) y lo de los 64 bits. No ofrece nada nuevo y si cosas totalmente desfasadas como la pantalla, la cámara y la estética en general del móvil que ya cansa de lo visto que está.
Lo peor para mi es que hace tiempo que no innovan en lo que mejor hacia Apple, la estética.
Jobs tiene que estar revolviéndose en su tumba viendo este nuevo Iphone.
En fin.... ¿Tan dificil es subir a los 4,3-4,5" de pantalla con una buena resolución y montar una cámara a lo Nokia Lumia 1020?. Y ya de paso cambiar un poco el diseño del móvil por algo más fresco y actual que ya apesta.
Todo esto sin ser algo revolucionario como en los tiempos de Jobs por lo menos seria un soplo de aire fresco en cuanto a diseño y prestaciones.
Lo del 5c ya ni lo comento que es vergonzoso.
Pregunta en una tienda de movistar a cuantos clientes les niegan dicho crédito... te sorprenderías mucho por lo que veo en tus palabras.
Además, comercialmente hablando, no es lo mismo un "pseudogratis" que el saber que estás pagando por tu teléfono todos los meses.
Ojala sea cierto y cada uno tenga el movil que puede pagar... Yo he empezado diciendo que me resulta asombroso la gente que va por ahi con un iphone "que le han regalado" en Movistar. De hecho tengo un compañero de trabajo que tiene un S4 de Vodafone que no le costó "nada" pero paga 50€ de movil al mes. Si quitas lo que le costaria el uso del telefono con tuenti por ejemplo (unos 10€ tirando por lo alto), esta pagando 900€ por el movil al terminar la permanencia.
Creo que esto tiene que ver con chanchullos de "me doy de alta a 0€, y el segundo mes me doy de baja dejando el pufo". Y telefonica paga la fiesta.
nintiendo1
11/09/2013, 18:11
Para los profanos como yo, ¿que tiene de beenficioso un procesador de 64 bits con respecto a un A15 como el Exynos Octa o el Tegra 4?
Saludos.
Pues a mi me parece que Apple ha perdido el norte definitivamente.
Hace tres años si que innovaban y sacaban productos que creaban tendencias con los iphone e ipad.
¿Que oferece el nuevo 5s con respecto a la conpetencia?
Solo el lector dactilar y el procesador de 64 bits.
La pantalla con los tiempos que corren da pena. 4" y 1.136x640 de resolución.
La cámara otro chasco 8 Mpixeles.
Y el "revolucionario" iOS7 con la fantasmada que se pegaron y no es más que una evolucion.
Las únicas novedades en un nuevo iphone son la huella dactilar (a mi me parece una tontería como un piano) y lo de los 64 bits. No ofrece nada nuevo y si cosas totalmente desfasadas como la pantalla, la cámara y la estética en general del móvil que ya cansa de lo visto que está.
Lo peor para mi es que hace tiempo que no innovan en lo que mejor hacia Apple, la estética.
Jobs tiene que estar revolviéndose en su tumba viendo este nuevo Iphone.
En fin.... ¿Tan dificil es subir a los 4,3-4,5" de pantalla con una buena resolución y montar una cámara a lo Nokia Lumia 1020?. Y ya de paso cambiar un poco el diseño del móvil por algo más fresco y actual que ya apesta.
Todo esto sin ser algo revolucionario como en los tiempos de Jobs por lo menos seria un soplo de aire fresco en cuanto a diseño y prestaciones.
Lo del 5c ya ni lo comento que es vergonzoso.
Con la camara te estas equivocando totalmente, pero vamos, totalmente.
El problema es que la misma equivocacion tuya, la tiene la mayoria de la gente que mide las camaras en megapixels.
Con la camara te estas equivocando totalmente, pero vamos, totalmente.
El problema es que la misma equivocacion tuya, la tiene la mayoria de la gente que mide las camaras en megapixels.
La cámara no ha mejorado de una manera "revolucionaria" es mejor, pero no es ni mucho menos 'la mejor" muchos smartphones le van a sobar el morro.
^MiSaTo^
11/09/2013, 20:39
El tema de la cámara la verdad que lo de los megapixeles me parece una gilipollez. Yo no tengo cámara digital ni tengo ni idea de cámaras ni nada así, pero tengo un Lumia 800 que se supone que la cámara es de 8Mpx y óptica Carl Zeiss y flash de Xenon y no se cuantas cosas más. La verdad que hace unas fotos de PM.
Peeeero el otro día, estuvimos haciendo fotos a unas cosas que imprimimos con la impresora 3D con mi nokia porque supuestamente tenía mejor cámara que el iPhone 4S de mi novio y sinceramente se veían más borrosas que las del iPhone :(
Si no os lo creeis puedo buscarlas por el ordena y postear las 2 que hicimos del mismo objeto cada uno con nuestro móvil.
Hombre, si estás en el centro de la ciudad aquí hay wifi por muchos sitios. Ahora bien, eso es en el centro. Yo vivo en una ciudad pequeña del sur de Amsterdam y ahí no tienes wifi en casi ningún lado xD
También en el centro de Madrid creo que hay wifi en muchos sitios (bueno ya no se como está el tema allí la verdad). En Eidoven no he estado así que ni idea, pero me imagino que será más o menos lo mismo (en Haarlem o Utrech es igual, el centro tiene wifi, todo lo que sea fuera de ahí no es tan común).
PD: lo que sí es cierto que muchos bares/restaurantes tienen wifi gratis para los clientes, como un servicio más. Eso creo que en España no es tan común (corrígeme si me equivoco, que llevo 2 años fuera)
Aunque hay muchos bares en Madrid que tienen wifi gratuita no es la norma, donde si ha cambiado es que ahora en los kioscos de prensa han puesto antenas para dar wifi gratuita y los autobuses de la EMT también llevan wifi gratuita.
^MiSaTo^
11/09/2013, 20:58
Aunque hay muchos bares en Madrid que tienen wifi gratuita no es la norma, donde si ha cambiado es que ahora en los kioscos de prensa han puesto antenas para dar wifi gratuita y los autobuses de la EMT también llevan wifi gratuita.
Jue eso de los buses debe ser un punto. Aquí lo hacen en algunos trenes y la verdad que se agradece si tienes que comerte 1h de tren, aparte que con lo carísimo que es el tren aquí ya pueden darte como mínimo wifi xD (mismamente el otro dia para ir a Apledoorn pagué 27€! y eso no está mucho más lejos de 100Km al sudeste de Amsterdam).
La cámara no ha mejorado de una manera "revolucionaria" es mejor, pero no es ni mucho menos 'la mejor" muchos smartphones le van a sobar el morro.
Eso no tiene mucho que ver con mi comentario.
No es ningun chasco que la camara sea de 8 megapixels, de hecho, es mejor que mantenga la resolucion pero aumente el tamaño del sensor, eso va a resultar en imagenes de mucha mas calidad porque cada "pixel" de la camara recibe mas luz, reduciendo por ejemplo el ruido.
Ademas la apertura es mayor, con lo cual, otra vez, recibe mas luz y consigues mejores fotografias.
Lo de los megapixels es una chorrez, prefiero incluso que reduzcan la resolucion y aumenten el tamaño del sensor.
Segata Sanshiro
11/09/2013, 21:25
Qué pena que aquí no salgan móviles japoneses, porque a pesar de la transición a Android, siguen siendo lo mejor de lo mejor. Algunos móviles de Sharp ya empiezan a incluir paneles IGZO, que consumen mucha menos batería dependiendo de qué porcentaje de la pantalla esté estático, a ver si Apple empieza a incluirlo pronto en sus productos. Los de Sharp también llevan desde hace mucho VeilView, un filtro de privacidad que se activa o desactiva con un botón. Las cámaras en general son muy buenas, y los grosoresde los terminales, muy bajos. Ah, y algunos Toshiba del año pasado ya llevaban lector de huellas dactilares para desbloquear el teléfono.
Qué pena que aquí no se vea nada de eso :( Tanto Sharp como Panasonic han intentado entrar en Europa con sus smartphones Android y no han durado ni dos telediarios; NEC por su parte volvió hace poco a EEUU con el NEC Terrain, solo para ver como desde Japón anunciaban la retirada de la empresa del mercado de los smartphones.
Jue eso de los buses debe ser un punto. Aquí lo hacen en algunos trenes y la verdad que se agradece si tienes que comerte 1h de tren, aparte que con lo carísimo que es el tren aquí ya pueden darte como mínimo wifi xD (mismamente el otro dia para ir a Apledoorn pagué 27€! y eso no está mucho más lejos de 100Km al sudeste de Amsterdam).
Me suena que aqui en malaga, los autobuses tienen wifi eh?
Eso no tiene mucho que ver con mi comentario.
No es ningun chasco que la camara sea de 8 megapixels, de hecho, es mejor que mantenga la resolucion pero aumente el tamaño del sensor, eso va a resultar en imagenes de mucha mas calidad porque cada "pixel" de la camara recibe mas luz, reduciendo por ejemplo el ruido.
Ademas la apertura es mayor, con lo cual, otra vez, recibe mas luz y consigues mejores fotografias.
Lo de los megapixels es una chorrez, prefiero incluso que reduzcan la resolucion y aumenten el tamaño del sensor.
En lo de los megapixels tienes razón pero esa cámara no es más que la del 5 mejorada, que no es ninguna maravilla.
Esa cámara es muy inferior a la del Sony Xperia Z1, el Lumia 1020 e incluso pero que la del S4. De la pantalla, el hardware e iOS7 más de lo mismo. Decepción.
Eso antes no pasaba con los iphones y por eso les iba tan bien y la peña pagaba lo que fuese por tener lo último, lo mas "chachipiruli". Pero eso ya no pasa y así están caer y caer las ventas de iphones.
Pues a mi me parece que Apple ha perdido el norte definitivamente.
Hace tres años si que innovaban y sacaban productos que creaban tendencias con los iphone e ipad.
¿Que oferece el nuevo 5s con respecto a la conpetencia?
Solo el lector dactilar y el procesador de 64 bits.
La pantalla con los tiempos que corren da pena. 4" y 1.136x640 de resolución.
La cámara otro chasco 8 Mpixeles.
Y el "revolucionario" iOS7 con la fantasmada que se pegaron y no es más que una evolucion.
Las únicas novedades en un nuevo iphone son la huella dactilar (a mi me parece una tontería como un piano) y lo de los 64 bits. No ofrece nada nuevo y si cosas totalmente desfasadas como la pantalla, la cámara y la estética en general del móvil que ya cansa de lo visto que está.
Lo peor para mi es que hace tiempo que no innovan en lo que mejor hacia Apple, la estética.
Jobs tiene que estar revolviéndose en su tumba viendo este nuevo Iphone.
En fin.... ¿Tan dificil es subir a los 4,3-4,5" de pantalla con una buena resolución y montar una cámara a lo Nokia Lumia 1020?. Y ya de paso cambiar un poco el diseño del móvil por algo más fresco y actual que ya apesta.
Todo esto sin ser algo revolucionario como en los tiempos de Jobs por lo menos seria un soplo de aire fresco en cuanto a diseño y prestaciones.
Lo del 5c ya ni lo comento que es vergonzoso.
Más pantalla != Mejor telefono. El tamaño del iPhone 5 a mi me parece perfecto. Y la pantalla se ve perfecta, si te fijas en un Samsung S3 que tiene más ppp se le notan puntitos que en el iPhone no se ven ni con lupa.
Y respecto a hacerla más grande si es un problema por que a nivel de código lo han gestionado muy bien para precisamente manejar los diferentes tamaños que hay actualmente. Si meten más acabariamos como los Androideros pegandonos con que se vea bien en todos (ya bastante coñazo es tener en cuenta el tamaño del iphone 4 y el iphone 5).
Y la camara, lo que ya te dicen, a más MP no tienes mejor camara, solo fotos que ocupan más espacio por que tienen más pixeles. Lo más importante de una camara es el objetivo, los objetivos Leica o Carl Zeiss son los mejores.
Lo de los megapixeles está claro. Que la cámara del Iphone 5s no está a la altura de los Sony Xperia Z1, Lumia 1020 o S4 tambien.
Sobre los tamaños es cuestión de gustos. Lo gracioso será cuando por fin saquen un Iphone 6 de 4,5" y todos los que ahora decís que lo máximo son 4" digáis que lo más chachi son 4,5". Igual que decíais que lo mejor eran 3,5" y ahora 4"...
^MiSaTo^
11/09/2013, 21:56
Pues la verdad que a mi me sigue gustando mucho más 3,5" que 4" xD
Es más, no recuerdo cuanto es el tamaño pero el Wildfire S me parece el tamaño ideal
EMHO y tras probar muchos terminales... 4.7 sin botones virtuales es lo ideal.
EMHO y tras probar muchos terminales... 4.7 sin botones virtuales es lo ideal.
Opino lo mismo pero podría estirarme hasta las 5" pero con bordes muy finos.
El Wildfire S tiene 3,2" Misato. Yo con esa pantalla le daría a tres teclas simultáneamente en el watxap XD.
Jue eso de los buses debe ser un punto. Aquí lo hacen en algunos trenes y la verdad que se agradece si tienes que comerte 1h de tren, aparte que con lo carísimo que es el tren aquí ya pueden darte como mínimo wifi xD (mismamente el otro dia para ir a Apledoorn pagué 27€! y eso no está mucho más lejos de 100Km al sudeste de Amsterdam).
Si esta caro el jodio, un viaje a Segovia que son mas de 60 km son unos 8 euros, otro sitio donde pegaban palos como panes es en Inglaterra, no se si tuvo que ver con la privatización pero hacer un recorrido corto salía por un dineral.
Entonces la decepcion con la camara es porque no es la mejor del mercado?
Es lo que he podido entender de tus palabras.
Y yo ahora por ejemplo gasto un movil con pantalla de 5 pulgadas y te puedo decir que es mucho mas comoda una pantalla un poquito mas pequeña, 5" creo que son demasiadas para usar con una sola mano.
Eso sin contar que la UI de Android me pone botones en la esquina superior izquierda cuando el movil normalmente lo usamos con la mano derecha, con lo cual el pulgar, en pantallas de ese tamaño o no nos llega, o pulsamos la esquina inferior derecha sin querer, con la molestia que eso puede suponer por ejemplo viendo una pagina y que en vez de pulsar, hagas zoom porque pulsas en dos sitios a la vez.
No os pasa a los que teneis moviles con pantallas grandes?
Yo desde luego, estoy muy contento con este movil, va como un tiro, no da fallos asi molestos ni cuelgues, pero no tengo nada claro si mi proximo movil va a ser iOS o Android otra vez, y de momento creo que va ganando iOS si android no mejora algunas cosas.
Más pantalla != Mejor telefono. El tamaño del iPhone 5 a mi me parece perfecto. Y la pantalla se ve perfecta, si te fijas en un Samsung S3 que tiene más ppp se le notan puntitos que en el iPhone no se ven ni con lupa.
El S3 tiene menos PPP que el iPhone Retina (cualquiera desde el 4 al 5s). Pero yo tengo uno y por mucho que me acerque no veo los puntitos en las aplicaciones que uso (otra cosa son juegos no actualizados, que los hay). Y soy miope, con lo que me puedo acercar mucho, mucho.
Y respecto a hacerla más grande si es un problema por que a nivel de código lo han gestionado muy bien para precisamente manejar los diferentes tamaños que hay actualmente. Si meten más acabariamos como los Androideros pegandonos con que se vea bien en todos (ya bastante coñazo es tener en cuenta el tamaño del iphone 4 y el iphone 5).
Totalmente cierto. Las aplicaciones actuales de iOS tienen que gestionar ya cuatro tamaños distintos (iPhone 4, iPhone 5, iPad 2/mini e iPad Retina). Y eso si abandonan el 3Gs. Pero por lo menos el iPhone 5 sólo es una línea más de iconos en vertical y conserva la resolución horizontal, con lo que no hay mucho problema. Y en los iPads, uno tiene el doble de pixels en horizontal y el vertical que el otro. Si haces un iPhone con pantalla de 4.5'', la lías bastante. O conservas la resolución del iPhone 5, con lo que la pantalla deja de ser Retina (pixels gordos) o metes una nueva que ya no encaja exactamente con las demás.
Y la camara, lo que ya te dicen, a más MP no tienes mejor camara, solo fotos que ocupan más espacio por que tienen más pixeles. Lo más importante de una camara es el objetivo, los objetivos Leica o Carl Zeiss son los mejores.
La cámara del iPhone 5s ha evolucionado un poco hacia lo del HTC One: un sensor más grande. Todo el mundo está encantado con la cámara del One salvo por el tema de los MP. 4 son demasiados pocos. El sensor del iPhone recibe algo menos de luz por pixel pero a cambio tiene 8 MP. Me parece un compromiso muy encantado.
Por cierto, yo he tenido todos los iPhones desde el original hasta el 4s (bueno, con el 4 yo salté a Android y mi mujer es la que ha seguido con Apple) y la cámara de los iPhones ha sido siempre mejor que la de otros teléfonos contemporáneos. Incluso el iPhone original, que sólo tenía 2 MP.
Dicho lo cual, yo no me podría volver a iOS por la cantidad de cosas que puedo hacer con Android y que no puedo hacer con iOS. Aunque esté bastante rebotado con mi S3 (el bug aparentemente imposible de solucionar del roaming wifi me mata, que en mi casa tengo 5 AP).
^MiSaTo^
11/09/2013, 22:56
Opino lo mismo pero podría estirarme hasta las 5" pero con bordes muy finos.
El Wildfire S tiene 3,2" Misato. Yo con esa pantalla le daría a tres teclas simultáneamente en el watxap XD.
Pero yo tengo las manos muy pequeñas ;) A mi se me hace incomodísimo algo más grande que 3,5". Le pillé un Nexus 4 a mi tía, y ella lo llama "el portaviones" y yo comparto ese nombre XD
EDIT: El comentario de Reycat es de los más sensatos que he visto en mucho tiempo ;)
Yo estoy como tu reycat, pero a la inversa.
Esta generacion he querido usar android hasta que vea que necesito cambiar de telefono otra vez (voy minimo a 2 años por movil y acabo de comprarme este, asi que me queda), yo de momento podria volver perfectamente a iOS o quedarme en Android, estoy en un punto muerto, Android ha madurado mucho y no ha sido hasta este punto que he decidido que el sistema ya es lo bastante maduro como para no resultar una decepcion.
La adopcion de la interfaz Holo entre muchas otras cosas me han hecho decidirme a dar el salto y estoy muy contento con lo que veo, el cambio a medir las pantallas por puntos por pulgada y no por pixels, ha echado una mano enorme a mucha gente, pero tengo claro que el SO, siendo una parte importante del todo, no lo es todo, una buena eleccion del terminal tambien puede ser la diferencia entre estar contento o decepcionado y esto no es culpa de android.
Apple, al tener las opciones tan acotadas (limitadas diran algunos), consigue no solo un software bien pensado, sino un hardware tambien bien pensado y que como no hay 500 terminales distintos, la experiencia de uso no va a variar, el tema fisico no va a ser el factor que distinga entre alegria y decepcion.
No os pasa a los que teneis moviles con pantallas grandes?
Pero yo tengo las manos muy pequeñas ;) A mi se me hace incomodísimo algo más grande que 3,5". Le pillé un Nexus 4 a mi tía, y ella lo llama "el portaviones" y yo comparto ese nombre XD
EDIT: El comentario de Reycat es de los más sensatos que he visto en mucho tiempo ;)
1,90m y unas zarpas de cuidado jajaja. Igual por eso prefiero más de 4".
Me imagino que los bolsillos de mis pantalones también serán bastante más holgados que los de Misato por ejemplo XD
Al final es todo cuestión de gustos.
Eso eso, a la misato le ponemos pantalones apretaos! XDD
De este iphone lo que más me llama la atención es la camara que graba a 120fps y la cpu de 64bits (a falta de ver lo que supone realmente), el coprocesador que ya lleva el moto X puede ser interesante también. El sensor de huellas ni fu ni fa, ya lo tuve en el motorola atrix y aunque este valga para más cosas que el desbloqueo no me llama mucho la atención
^MiSaTo^
11/09/2013, 23:22
El coprocesador para qué lo usa el Moto X? Porque he leído un poco sobre el tema, pero lo que he leído lo he leído en Applesfera que son unos flipados fanboys y no me fío nada de lo que cuentan, así que no me queda del todo claro qué posibilidades tiene.
El sensor de huella dactilar es una cagada, todo el mundo que conozco que lo tenia en sus portátiles al final han tenido problemas y lo han dejado de usar. No sé si habeis intentado utililar el movil o un iPod táctil con las manos sudadas pero ya os digo que es complicado e impreciso. Es la típica chorrada que todo el que se compre el 5S presumirá unos días y al final lo quitará porque no es práctico (como el desbloqueo facial de Android).
En cuanto a las mejoras de la cámara son interesantes pero tampoco revolucionarias, aún hay terminales que hacen mejores fotos. La ventaja de la cámara de los iPhone es y ha sido siempre el procesado de la luz y los colores, aunque el sensor sea de 8 mpx el procesado de la imagen es muy bueno e interpreta muy bien la luminosidad, contraste y color, todo lo contrario que por ejemplo la cámara de 8 mpx del Nexus 4 que con poca luz hace fotos granuladas y borrosas.
Me sorprende que el iPhone sigue sin ser un "destroyer" en especificaciones para ser gama alta, cierto que no lo necesita porque tiene la potencia más que justa para mover su S.O. pero comparado con otros terminales Android que ya tienen 4 e incluso 8 núcleos con 2 Gb de RAM Apple sigue apostando por el doble núcleo y ¿1Gb de RAM?. Igual pasa con sú cámara de 8 mpx cuando podian haber subido un escalón más y pasar a los 12 mpx o la pantalla que es la mejor que puede tener un móvil "pero" 4" hoy en día está por debajo del estandar de gama alta (por encima de 4,5"). Pero lo dicho, con su IOS7 funciona perfecto así que ellos sabrán.
Y por último veo como siguen remando contracorriente con el NFC. No sé si realmente hay una guerra abierta entre Apple vs The World con este tema pero NFC sin haber recalado totalmente en el mercado cada vez se usa más y ofrece más posibilidades que el Passbook.
^MiSaTo^
12/09/2013, 11:35
De todos modos Nekro, los iPhones nunca han sido los mejores tecnológicamente. Echando la vista atrás siempre los móviles android han sido superiores en ese aspecto y eso tiene una razón bastante simple: Android come mucho más recursos que iOS. El iPhone 4S tiene 512MB de ram, y se mueve fluído con iOS6 (no se con iOS7 porque no lo he visto aún, pero en teoría va bien también). Android 4 pide de mínimo 1GB de RAM.
Aparte la estrategia de ambos es completamente distinta. A Apple le basta con decir "UOOO nuevo iphone de color champan!" para que la gente se mate por comprarlo. Samsung y las demás juegan al juego de "tenemos la pantalla más grande del mundo" o "trillones de ram" o etc, porque además el sector al que van dirigidos es distinto.
Lo del NFC te doy toda la razón también, aunque puntualizo que Passbook y NFC no son lo mismo. Passbook es sólo la manera de tener entradas, billetes, etc guardados en el teléfono (de hecho cuando fui a la Gamescom, recibimos la reserva del hotel en passbook). NFC es algo más que eso y si el iPhone tuviera NFC, podría integrarse muy bien con la idea de Passbook.
El sensor de huella dactilar es una cagada, todo el mundo que conozco que lo tenia en sus portátiles al final han tenido problemas y lo han dejado de usar. No sé si habeis intentado utililar el movil o un iPod táctil con las manos sudadas pero ya os digo que es complicado e impreciso.
Con las huellas es al contrario, si tienes las manos muy secas no la coge. A mi también me parece una chorrada, pero seguro que ya están haciendo aplicaciones que se venderán como churros los primeros meses.
Me sorprende que el iPhone sigue sin ser un "destroyer" en especificaciones para ser gama alta, cierto que no lo necesita porque tiene la potencia más que justa para mover su S.O. pero comparado con otros terminales Android que ya tienen 4 e incluso 8 núcleos con 2 Gb de RAM Apple sigue apostando por el doble núcleo y ¿1Gb de RAM?.
Eso es porque el usuario medio de iPhone no tiene ni idea de la cpu o la memoria que tiene su teléfono. Porque Apple lo vende así, resaltando la funcionalidad sobre el hardware, y curiosamente les va muy bien así. También hacen un gran esfuerzo por optimizarlo todo y lo consiguen, porque el sistema y los dispositivos son suyos y son limitados.
Y por último veo como siguen remando contracorriente con el NFC. No sé si realmente hay una guerra abierta entre Apple vs The World con este tema pero NFC sin haber recalado totalmente en el mercado cada vez se usa más y ofrece más posibilidades que el Passbook.
Lo de ignorar el NFC es una cabezonería de Apple por llevar la contraria, porque sería muy útil que se extendiera. Pero lo mismo es para no da alas a Samsung, que para ellos son el demonio. Es el lema "Think diferent", pasamos de los estándares como el USB o el NFC y te damos nuestra propia solución, así lo controlamos nosotros y no pagamos licencias a terceros. Por ejemplo ha pasado en los cargadores con el micro USB y el conector Lightning.
^MiSaTo^
12/09/2013, 12:14
Yo pensaba que con la muerte de Steve Jobs se abrirían un poco más con el tema del NFC y tal pero no xD Y vamos, peor para ellos porque es super util y con lo de Passbook podrían integrarlo de PM si les diera la gana, pero noo!
todo por no bajarse de la burra, ya ves
Con las huellas es al contrario, si tienes las manos muy secas no la coge. A mi también me parece una chorrada, pero seguro que ya están haciendo aplicaciones que se venderán como churros los primeros meses.
No creo, porque por lo que tengo entendido el lector de huellas no está abierto a los desarrolladores, sólo lo puede usar (por lo menos por ahora) Apple.
Dicho lo cual, en un país como EEUU donde no hay DNI, Apple seguramente tenga en un tiempo la mayor base de datos relacionado huellas dactilares y nombres del país. En la NSA ya se frotan las manos. Y sí, ya sé que Apple ha dicho que la información se guarda encriptada en el teléfono y bla, bla, pero, ¿alguien se fía de la NSA después de lo de los últimos meses?
Yo pensaba que con la muerte de Steve Jobs se abrirían un poco más con el tema del NFC y tal pero no xD Y vamos, peor para ellos porque es super util y con lo de Passbook podrían integrarlo de PM si les diera la gana, pero noo!
todo por no bajarse de la burra, ya ves
Yo tengo instalada una aplicación en mi Android llamada PassWallet que duplica la funcionalidad de PassBook. Totalmente compatible. Mola, aunque sólo lo he usado para entradas de cine y similares.
El NFC no lo he usado mucho... con el móvil. Sin embargo con la tarjeta del banco, siempre que puedo. Comodísimo, sobre todo en cajeros. A ver cuando los bancos pueden expedir certificados para poder usar el NFC de mi móvil como si fuese una tarjeta.
Por lo que he leído la información de la huella se guarda en un chip dedicado para esta funcionalidad a la que el propio sistema operativo no tiene acceso. Yo me pregunto como sin tener acceso puede utilizarlo para el desbloqueo... jaja.
Por otro lado, si se reinicia el teléfono o no se desbloquea durante 48h la información desaparece y se tendría que configurar de nuevo.
en un país como EEUU donde no hay DNI, Apple seguramente tenga en un tiempo la mayor base de datos relacionado huellas dactilares y nombres del país. En la NSA ya se frotan las manos.
No hay DNI, pero sí pasaporte y licencia de conducir. No se si obligarán a dejar sus huellas, pero me parece lo más probable.
^MiSaTo^
12/09/2013, 15:44
No creo, porque por lo que tengo entendido el lector de huellas no está abierto a los desarrolladores, sólo lo puede usar (por lo menos por ahora) Apple.
Dicho lo cual, en un país como EEUU donde no hay DNI, Apple seguramente tenga en un tiempo la mayor base de datos relacionado huellas dactilares y nombres del país. En la NSA ya se frotan las manos. Y sí, ya sé que Apple ha dicho que la información se guarda encriptada en el teléfono y bla, bla, pero, ¿alguien se fía de la NSA después de lo de los últimos meses?
Yo tengo instalada una aplicación en mi Android llamada PassWallet que duplica la funcionalidad de PassBook. Totalmente compatible. Mola, aunque sólo lo he usado para entradas de cine y similares.
El NFC no lo he usado mucho... con el móvil. Sin embargo con la tarjeta del banco, siempre que puedo. Comodísimo, sobre todo en cajeros. A ver cuando los bancos pueden expedir certificados para poder usar el NFC de mi móvil como si fuese una tarjeta.
Por lo que veo el PassWallet viene a ser usar los archivos de Passbook en Android xDDD
El NFC yo lo uso a diario para la tarjeta de transporte (por ejemplo, entre otras cosas) y bueno NFC es una idea buenísima, pero depende de para qué y como esté implementado. Gracias a la maravillosa implementación de los NFC de la empresa de transportes de aquí (GVB) he palmado pasta muuuchas veces porque su mierda falla más que la escopeta de una feria.
Ahora mismo estamos haciendo una app para coger puntos en un supermercado usando tb NFC y los p00tos terminales tb funcionan como el culo... (y esto son los terminales en sí, no ya la implementación, sino la maquinita que nos da el fabricante). 2 de cada 3 veces falla leyendo el NFC Tag.
Yo no se si es casualidad o que la tecnología que hay ahora mismo es una mierda, pero cada cosa que hago con NFC me da problemas cada X. :(
Ahora bien, repito, es una idea buenísima y creo que Apple debería meter el chip NFC en sus teléfonos porque si no lo meten es cabezonería pura y dura
No hay DNI, pero sí pasaporte y licencia de conducir. No se si obligarán a dejar sus huellas, pero me parece lo más probable.
Ninguno de los dos es obligatorio. En la mayoría de los estados para votar vale con cualquier tarjeta donde esté tu foto: la de identificación del curro, de la universidad, de una biblioteca... De hecho hay una movida importante ahora mismo porque en los estados republicanos quieren aproba leyes endureciendo esto, con lo que las minorías pobres se quedarían sin poder votar (por no tener carnet de conducir, por ejemplo).
Ninguno de los dos es obligatorio. En la mayoría de los estados para votar vale con cualquier tarjeta donde esté tu foto: la de identificación del curro, de la universidad, de una biblioteca... De hecho hay una movida importante ahora mismo porque en los estados republicanos quieren aproba leyes endureciendo esto, con lo que las minorías pobres se quedarían sin poder votar (por no tener carnet de conducir, por ejemplo).
Entonces no hay problema, tampoco podrán comprarse un iphone. :D
Por lo que veo el PassWallet viene a ser usar los archivos de Passbook en Android xDDD
El NFC yo lo uso a diario para la tarjeta de transporte (por ejemplo, entre otras cosas) y bueno NFC es una idea buenísima, pero depende de para qué y como esté implementado. Gracias a la maravillosa implementación de los NFC de la empresa de transportes de aquí (GVB) he palmado pasta muuuchas veces porque su mierda falla más que la escopeta de una feria.
Ahora mismo estamos haciendo una app para coger puntos en un supermercado usando tb NFC y los p00tos terminales tb funcionan como el culo... (y esto son los terminales en sí, no ya la implementación, sino la maquinita que nos da el fabricante). 2 de cada 3 veces falla leyendo el NFC Tag.
Yo no se si es casualidad o que la tecnología que hay ahora mismo es una mierda, pero cada cosa que hago con NFC me da problemas cada X. :(
Ahora bien, repito, es una idea buenísima y creo que Apple debería meter el chip NFC en sus teléfonos porque si no lo meten es cabezonería pura y dura
No es un problema de que la tecnología sea una mierda sino que los lectores o las tarjetas que utilizan lo son, en mi curro las tarjetas de acceso usan NFC y te las lee sin problemas casi el 100% de las veces y sin acercarlas demasiado, sin embargo el abono de transportes en el metro me cuesta la misma vida que lo lea correctamente y tienes que frotarlo literalmente al lector para que lo reconozca.
Hasta donde yo se, las tarjetas en madrid son RF no NFC... pero no lo puedo asegurar.
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
Había supuesto que eran NFC porque en su día publicaron que iban a ser compatibles con el pago por móvil, en la EMT solo pone tarjeta sin contacto, no especifica que tecnología usa.
^MiSaTo^
13/09/2013, 09:00
No es un problema de que la tecnología sea una mierda sino que los lectores o las tarjetas que utilizan lo son, en mi curro las tarjetas de acceso usan NFC y te las lee sin problemas casi el 100% de las veces y sin acercarlas demasiado, sin embargo el abono de transportes en el metro me cuesta la misma vida que lo lea correctamente y tienes que frotarlo literalmente al lector para que lo reconozca.
En mi curro tb lo usamos para entrar y tb hemos tenido que arreglar el invento como 3-4 veces en menos de un año (lo instalaron creo que en Enero) xDDDDD
No es un problema de que la tecnología sea una mierda sino que los lectores o las tarjetas que utilizan lo son, en mi curro las tarjetas de acceso usan NFC y te las lee sin problemas casi el 100% de las veces y sin acercarlas demasiado, sin embargo el abono de transportes en el metro me cuesta la misma vida que lo lea correctamente y tienes que frotarlo literalmente al lector para que lo reconozca.
Aqui en Metro Bilbao tengo la tarjeta dentro de la cartera y pasándola por el lector me ha fallado alguna que otra vez, no muchas, ahora lo que hago que sacar la cartera y posarla encima del lector, cuando me da la señal OK lo cojo y paso. En cambio en el metro de Tokyo llevaba la tarjeta también dentro de la cartera, pero la cartera iba dentro de una riñonera, y cogía todo esto tal cual y lo pasaba por encima del lector y 0 problemas.
http://iphoneros.com/36235/el-sensor-de-huellas-dactilares-del-iphone-5s-no-funciona-con-dedos-muertos#more-36235
Bien, parece que el sensor no funcionará con dedos cortados ! :D
nintiendo1
13/09/2013, 15:49
http://iphoneros.com/36235/el-sensor-de-huellas-dactilares-del-iphone-5s-no-funciona-con-dedos-muertos#more-36235
Bien, parece que el sensor no funcionará con dedos cortados ! :D
¿Habrán probado en Apple con el dedo de Steve Jobs?
Saludos.
Nathrezim
13/09/2013, 16:00
http://iphoneros.com/36235/el-sensor-de-huellas-dactilares-del-iphone-5s-no-funciona-con-dedos-muertos#more-36235
Bien, parece que el sensor no funcionará con dedos cortados ! :D
Y si estas dormido, ¿podrían desbloquear tu teléfono sin tu consentimiento?
Y si estas dormido, ¿podrían desbloquear tu teléfono sin tu consentimiento?
Of course. :D
35845
Estos manzaneros no tienen remedio.
El típico fanboy del curro me ha mandado hace un rato un watsap. El tema viene por los 64bits del nuevo procesador del 5s. El watsapeo es el siguiente:
El- De hecho dicen que este procesador es casi como un ordenador de rapido.
yo- jajajaja perdon por lo que te voy a decir pero...
yo- os tratan como a tontos estos de apple
el- Yo no lo digo, solo lo comento
yo -ya hablamos el lunes fanboy...
se la clavan una tras otra, en su dia cuando tiraban de powerpc no paraban de decir que RISC era mejor y mas rapido y blablabla, se pasaron a intel y vendian la moto de que habian triplicado la velocidad y ahora CISC es lo que mola...
en fin...encima los fanboy te miran en plan 2cool4you...
la manzana tiene sus cosas buenas, sin duda, que te mientan y el fanatismo de sus seguidores no es una de ellas
Hombreeeee aitatxuuuuu!!!!!
Adivinas kien es el fanboy makero?????
Hombre el procesador que lleva no es comparable con el de un PC pero ahora mismo es el mas rápido que hay para dispositivos móviles, por lo que no debería haber un teléfono con un procesador mas rápido que este, el que sea de 64 le favorece en operaciones de tratamiento de imagen o procesos intensivos de calculo.
Por lo que vi en su día este procesador lo estaban orientado para poder atacar la gama baja de PC (Atom y similares) y entrar en el mercado de los blades para CPD, la idea era montar varios procesadores con muchos cores para procesos poco intensivos en calculo pero intensivos en hilos (web y similares) por que les permitia disminuir el coste y el consumo y con los 64 bits podría direccionar mas de 4 Gb que era un problemas de los procesadores v7.
Eso de que es el chip más rápido para moviles, lo veremos cuando se enfrente a un snapdragon800 o a un exynos octa (que ahora pueden trabajar los 8 nucleos a la vez).
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
Este tipo de "lamers" los encuentras en cualquier plataforma.
-----Actualizado-----
Por muchos procesadores que lleve un móvil/ordenador/consola, si no programas la aplicación para que aproveche estos núcleos no te sirven para nada.
Eso de que es el chip más rápido para moviles, lo veremos cuando se enfrente a un snapdragon800 o a un exynos octa (que ahora pueden trabajar los 8 nucleos a la vez).
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
Como procesador es el mas rápido y con bastante diferencia dicho por la propia ARM (mas que el A8, A9 y A15), y el snapdragon es una mezcla entre el A9 y el A15 y el exynos es un A15 por lo que a nivel de procesador no son más rápidos. Y el octa de Samsung aparte de lentorro es un truco de marketing igual que el anterior, el antiguo tenia 8 pero solo podían estar a la vez 4 y el actual no lleva los 8 cores iguales sino 4 buenos y cuatro malos (4 A15 y 4 A7).
Aunque ahora el a7 es un dualcore, por diseño los SoC A5x pueden llevar hasta 16 cores, muy lejos de los 4+4 como máximo que permiten las versiones anteriores.
Yo ando un poco perdido...¿Que procesador monta el 5s?
Con seguridad lleva procesadores nuevos de la serie A50 (el A53 o el A57) ya que son los únicos de 64 bits, y se especula que lleva una configuración con dos A57 y dos A53, cuando se requiere potencia utiliza los dos A57 y cuando no la necesita usa los A53 que consumen bastante menos, lo único que dan como seguro es que es al menos un dual core con dos A57.
Yo no tenía un android desde hace muchísimo , ahora tengo un galaxy s3 que considero un representante mas que digno de android y me esta decepcionando... Me lo habían puesto por las nubes....
Lo primero la bateria...Y decían que la del iPhone duraba poco.... Esta vuela.
Los cuelgues , en una semana 3 cuelgues y me han obligado a reiniciar el telefono, no recordaba el pin XD
Pensaba usarlo de movil de diario pero voy a seguir con el iPhone, aunque el tamaño de pantalla prefiero el del galaxy
Me parece que Sony y Lg están sacando mejores trastos que Samsung
Voy a meterle cyanogenmod pero ya
Yo he tenido s3 y no he tenido el problema que tu comentas... a ver si vas a tener la partida que era defectuosa...
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
Yo tambien he cambiado a android y es probable que vuelva a iOS en el proximo cambio.
Y eso que el movil esta que te cagas y estoy muy contento con el, pero hay algunos flecos, no es cosa del terminal, es cosa del SO.
Cuando es la próxima keynote? A ver si sacan algo nuevo de verdad (AppleTV...)
Yo no tenía un android desde hace muchísimo , ahora tengo un galaxy s3 que considero un representante mas que digno de android y me esta decepcionando... Me lo habían puesto por las nubes....
Lo primero la bateria...Y decían que la del iPhone duraba poco.... Esta vuela.
Los cuelgues , en una semana 3 cuelgues y me han obligado a reiniciar el telefono, no recordaba el pin XD
Pensaba usarlo de movil de diario pero voy a seguir con el iPhone, aunque el tamaño de pantalla prefiero el del galaxy
Me parece que Sony y Lg están sacando mejores trastos que Samsung
Voy a meterle cyanogenmod pero ya
Si un S3 no te aguanta un día entero algo tienes mal.
Pues precisamente hace una semana hice esta captura en mi S3:
http://img534.imageshack.us/img534/4380/rb9f.png
Tres días sin cargarlo. Realmente esos días no le dí mucha caña pero un día me aguanta fácilmente. Normalmente en un día no me llega a bajar del 50%.
Tengo metida esta ROM:
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=623144
Y lo de los cuelgues pues más raro todabia. Que yo sepa los S3 no fallan en eso precisamente. Incluso con esta ROM a mi no se me cuelga nunca. Lo más raro que me ha hecho son un par de reinicios en los 4 meses que llevo con esta ROM.
Muchas veces lo que provoca el reinicio es una app y no el sistema, a mi me pasa, muy de vez en cuando, pero me pasa con un lector de rss llamado Press.
Que a pesar de un cuelgue cada semana, no estoy dispuesto a reemplazar porque en mi opinion es la mejor que hay para android hoy por hoy.
Siempre he pensado que estaria bien un movil con pantalla de tinta electronica, no podrias ver videos ni jugar pero por lo demas estaría bien porque te duraria una burrada la bateria.
¿Alguien ha probado la GM de iOS 7 en iPhone 4? La puse ayer y ya estoy restaurando a 6.1.3... Ni escribir en el whatsapp sin que se trabe el teléfono unos 6 o 7 segundos.
Espero que me la hayan colado y no sea la GM, o bien que las apps estén sin adaptar a iOS 7 (el resto del sistema es aceptable)... A ver que pasa el día 18...!
nintiendo1
15/09/2013, 20:27
Siempre he pensado que estaria bien un movil con pantalla de tinta electronica, no podrias ver videos ni jugar pero por lo demas estaría bien porque te duraria una burrada la bateria.
Yo voy más allá. Doble pantalla:
- Por un lado, con tinta electrónica y a una resolución normal (800x480 o a lo sumo 720p) para la mayoría de las cosas.
- Por otro lado, una pantalla buena de 720p o 1080p de calidad, para ver vídeos, jugar a juegos o lo que quieras y necesites una pantalla a todo color.
Saludos.
Siempre he pensado que estaria bien un movil con pantalla de tinta electronica, no podrias ver videos ni jugar pero por lo demas estaría bien porque te duraria una burrada la bateria.
Lo que viene siendo un Nokia de toda la vida xD
Siempre he pensado que estaria bien un movil con pantalla de tinta electronica, no podrias ver videos ni jugar pero por lo demas estaría bien porque te duraria una burrada la bateria.
En febrero o marzo salieron noticias de un prototipo de teléfono android con e-ink con un precio de unos 150 € y una autonomía de una semana, pero desde la salida del prototipo no se ha vuelto a saber nada.
http://blog.laptopmag.com/eink-android-phone-lasts-a-week-weighs-next-to-nothing
-----Actualizado-----
Yo voy más allá. Doble pantalla:
- Por un lado, con tinta electrónica y a una resolución normal (800x480 o a lo sumo 720p) para la mayoría de las cosas.
- Por otro lado, una pantalla buena de 720p o 1080p de calidad, para ver vídeos, jugar a juegos o lo que quieras y necesites una pantalla a todo color.
Saludos.
Presentaron uno en Barcelona: el Yotaphone, con dos pantallas una normal y la otra de tinta electrónica, aunque personalmente no le encuentro utilidad a tener dos pantallas.
http://www.digitaltrends.com/mobile/dual-screen-yotaphone-has-an-lcd-and-e-ink-screen/
chemaris
16/09/2013, 20:36
hace poco alcatel presento algo así, aunque la pantalla de tinta electronica era una funda, me parecio uan gran idea y el mvl en general tenia muy buena pinta
¿Tanta molestia os supone enchufar el movil cada noche?
Si es una molestia, porque el dia que se te olvida estas sin batería en 10 minutos, un móvil al que le duren 2 o 3 días la batería en uso normal se agradece.
^MiSaTo^
17/09/2013, 08:54
¿Tanta molestia os supone enchufar el movil cada noche?
Ahora mismo tengo un iPhone 3G y un Lumia 800. El Lumia se tira todas las mañanas enchufuado porque aguanta menos de un día (es un problema conocido).
El 3G me aguanta perfectamente un par de días. El tema es que me ha pasado mil veces que se me ha olvidado enchufar el Lumia y por la tarde me ha llamado alguien y cuando he ido a cogerlo plof, sin batería.
Para mi, cuanta más batería mejor, porque y si se te olvida enchufarlo una noche? De hecho me fui de camping un finde y me llevé el iPhone nada más porque del Lumia no me fío lo más mínimo que no se quede sin batería a mitad del finde.
Si es por eso también se te puede olvidar un móvil que aguante tres días. Se te olvida cargarlo al 3er día y la has cagado igualmente.
Yo no tengo ese problema porque uso el móvil también de despertador y al acostarme tengo el cargador en la mesilla.
Lo del Lumia si que es un problema. Yo antes tenia un galaxy S1 y si le daba tralla tampoco me aguantaba el día entero. Es una mierda porque siempre andas con miedo de usarlo y quedarte sin batería. Al final me pillé por ebay una batería de esas gorditas con el doble de capacidad y solucionado, tralla a saco y me sobraba batería.
Ahora tengo un S3 y estoy muy gratamente sorprendido con la autonomia. Me aguanta un día aunque lo use muchísimo. Puedo pasar de las 5h con la pantalla encendida antes de agotar la bateria. Normalmente lo pongo a cargar con más del 50% de carga y una vez por semana lo dejo sin cargar por la noche para que el 2º día se descargue y completar el ciclo de carga/descarga al menos una vez a la semana.
El de la autonomía yo creo que es un tema que ha mejorado mucho. Casi todos los móviles de gama alta traen baterías de más de 2.000mha e incluso los chinos que son baratos meten baterías de 3.000mha como Jiayu.
Y si no siempre queda meter una batería gordita pillada en ebay que son muy baratas.
^MiSaTo^
17/09/2013, 11:28
Sí, claro que ha mejorado mucho (por suerte). El tema del Lumia es algo aparte y de hecho por eso estoy usando mi iPhone 3G en vez del Lumia porque me pone de los nervios que no aguante 1 día (y esto sin usarlo, que ya si lo uso para algo me dura horas). Mientras que mi 3G, a pesar de que tiene 5 años ya y de haberle dado tralla hasta para programar (cosa que implica tener el teléfono muchas horas enchufado y te cargas la batería facilmente así, al menos la de mis androids han muerto así xD) aún me dura 2-3 días facilmente.
No entiendo como Samsung y las demás no meten baterías así. A mi los iPhones siempre me han durado 2-3 días, cosa que me parece razonable. 1 día me parece muy muy justo porque yo no me acuerdo de cargarlo todos los días.
Hablando de Apple...no se si os habeis fijado pero en la Applestore ha desaparecido el iPhone 5, sólo se puede comprar el 4S :confused: y te anuncian el 5S y el 5C. Es decir, mi sensación es que Apple se pule el 5 sin más como si fuese un "experimento" o un telefono de tránsito entre el 4S y el 5S, como si realmente el 5S fuese el modelo que tendria que haber sido desde el principio.
Hablando de Apple...no se si os habeis fijado pero en la Applestore ha desaparecido el iPhone 5, sólo se puede comprar el 4S :confused: y te anuncian el 5S y el 5C. Es decir, mi sensación es que Apple se pule el 5 sin más como si fuese un "experimento" o un telefono de tránsito entre el 4S y el 5S, como si realmente el 5S fuese el modelo que tendria que haber sido desde el principio.
No. Se trata de mantener "gamas". Que sentido tiene mantener en fabricación y venta el iPhone 5, si su coste de fabricación no será muy inferior al de los nuevos terminales, y por tanto, por la diferencia, nadie lo compraría?
Siempre han intentado tener 3 escalas desde el iPhone 4S. Primero el 3G, 3GS y 4. Luego descontinuan el 3G y se quedan 3GS, 4 y 4s. Ahora se quedan el 4s, el 5c y el 5s.
Yo tampoco lo entiendo realmente bien, pues el mismo poco sentido le veo a la diferencia entre 5c y 5s...
^MiSaTo^
17/09/2013, 12:24
Hombre porque el 5C es un 5 técnicamente así que tiene sentido que lo sustituya ;)
Pero lo curioso es que ahora mismo sólo puedes comprar el 4S, un telefono totalmente "obsoleto" de hace dos generaciones, aunque el 5 es muy parecido al 5S y el 5C podian haberlo mantenido hasta el lanzamiento de los nuevos modelos.
¿Alguien ha probado la GM de iOS 7 en iPhone 4? La puse ayer y ya estoy restaurando a 6.1.3... Ni escribir en el whatsapp sin que se trabe el teléfono unos 6 o 7 segundos.
Espero que me la hayan colado y no sea la GM, o bien que las apps estén sin adaptar a iOS 7 (el resto del sistema es aceptable)... A ver que pasa el día 18...!
¿Lo has dejado reposar? Dicen por ahí que hay que dejarlo un par de horas mientras indexa cosas y tal después de instalarlo y restaurar backup, hasta entonces, no parece que no acaba de ir fino (a mí me paso algo así al subir a la 6). De todas maneras, yo lo probaré mañana cuando salga oficial. Si no tengo problemas, te lo comentaré.
Lo tuve instalado 1 día entero, si. Restauré a iOS 7 y pasó toda la noche en el dock.
Sin cambios. Esperemos que con mas primeras actus vaya mejorando algo... Yo creo que de momento me quedo en 6.1.3 hasta que vea que de verdad va bien.
chemaris
18/09/2013, 20:37
si se actualiza a la 7 oficial luego se podra volver a la 6?, por que como actualize en el iphone4 y vaya a pedales ya la he liado
si se actualiza a la 7 oficial luego se podra volver a la 6?, por que como actualize en el iphone4 y vaya a pedales ya la he liado
En un iPhone 4, sí, si te has podido guardar los SHSH antes (con esto: http://thefirmwareumbrella.blogspot.com.es).
Dicen que el iOS 7 en el iPhone 4 va igual que el iOS 6 pero prescindiendo de algunos efectos, mañana lo sabre :)
Ahora mismo estoy probando el iOS 7 en mi iPad 2 y va perfecto.
Estan muy bien las nuevas caracteristicas que trae pero la parte grafica me parece algo fea, y eso que por los pantallazos creia que me iba a gustar.
Electric Dreams
19/09/2013, 14:32
Pues yo únicamente estaba interesado en OS X Mavericks y al final nada de nada... A esperar.
Lo tuve instalado 1 día entero, si. Restauré a iOS 7 y pasó toda la noche en el dock.
Sin cambios. Esperemos que con mas primeras actus vaya mejorando algo... Yo creo que de momento me quedo en 6.1.3 hasta que vea que de verdad va bien.
Tras un día casi entero con la oficial haciend uso normal (aparte del típico cacharreo por las opciones tras actualización nueva), el único problema que he notado en el iPhone 4, es que el audio por bluetooth (música) se entrecorta al desbloquear el teléfono y al hacer alguna otra tarea con animaciones largas, como recolocar iconos en las pantallas de inicio. Por lo demás, me va fluido.
Yo lo he puesto esta tarde de nuevo. De manera "legal" ya. La verdad es que no va tan mal como antes. Yo he actualizado, el resto habéis restaurado y configurado como nuevo iPhone?
Por cierto, a ver cuanto tardan los del WhatsApp en sacar un update. Yo digo que en unos meses jaja
Por cierto, ¿os gusta el nuevo centro de notificaciones? A mi no, nada. Me gusta sencillo, como antes... Deberían poderse desactivar las páginas...
Además, no entiendo la diferencia entre Tofo y No Visto. A mi siempre me sale lo mismo en ambas...
Yo he actualizado directamente desde el mismo móvil, nada de restaurar ni usar iTunes.
chemaris
19/09/2013, 21:23
En un iPhone 4, sí, si te has podido guardar los SHSH antes (con esto: http://thefirmwareumbrella.blogspot.com.es).
gracias, ya los he guardado por si acaso
ahora lo estoy bajando y mejor lo voy a restaurar desde itunes y asi limpio toda mierda que tengo, ya que tengo un monton de aplicaciones instaladas que no uso
Ya lo tengo en el iPhone 4 y no va mal pero se nota que le cuesta un pelin.
chemaris
19/09/2013, 23:45
ya lo tengo restaurado y parece que va bastante bien en el 4, pero uff menudo cambio, en lineas generales me gusta, pero me va a costar acostrumbrarme
¿Típica propaganda fanboy de la manzana o parten la pana con dos núcleos?
http://img.tapatalk.com/d/13/09/19/a5a3a6e2.jpg
http://img.tapatalk.com/d/13/09/19/5a8uhymu.jpg
http://img.tapatalk.com/d/13/09/19/eguzyte6.jpg
http://img.tapatalk.com/d/13/09/19/y4ejy8y2.jpg
http://img.tapatalk.com/d/13/09/19/epynugad.jpg
Lo curioso es que el 5c saca peor puntuacion que el 5.... Y TIENE UN AÑO MENOS Y CUESTA LO MISMO!!!
^MiSaTo^
20/09/2013, 14:48
Lo curioso es que el 5c saca peor puntuacion que el 5.... Y TIENE UN AÑO MENOS Y CUESTA LO MISMO!!!
No en todos los casos y la diferencia es muy pequeña (tanto cuando saca mejor puntuación, como cuando saca peor). El hard ya se ha dicho varias veces que es EL MISMO que el iPhone 5.
De todos modos me gustaría saber qué es lo que hacen en cada benchmark, qué version de los SO y demás porque ahí si puede haber diferencias
No en todos los casos y la diferencia es muy pequeña (tanto cuando saca mejor puntuación, como cuando saca peor). El hard ya se ha dicho varias veces que es EL MISMO que el iPhone 5.
De todos modos me gustaría saber qué es lo que hacen en cada benchmark, qué version de los SO y demás porque ahí si puede haber diferencias
El análisis completo, con todos los detalles: http://www.anandtech.com/show/7335/the-iphone-5s-review
Y siguiendo con la parte de iOS 7 en el 4, decir que, sin hacer nada (ni siquiera lo he reiniciado), hoy se ha solucionado completamente el problema del audio bluetooth de ayer. Ahora sí que no tengo queja alguna.
Eso confirmaría lo que había publicado ARM, que el procesador a57 era el mas rápido de todos los que había diseñado hasta ahora, la grafica según ponen es una versión nueva de PowerVR y por la pinta rinde cojonudamente.
Yo creo que esos análisis mezclan churras con merinas...No puedes comparar terminales con arquitecturas distintas y diferentes s.o., está claro que no puede rendir igual un software diseñado para funcionar con una o dos configuraciones de hardware (ios) que Android que debe funcionar en 200 terminales diferentes con configuraciones dispares. Es como pedirle a un futbolista que compita en los 100 m lisos con un Usain Bolt.
Enviado por correo postal desde mi Nexus 4.5
¿Por que no?, los test están realizados para medir el rendimiento en un teléfono y aprovechan al máximo el equipo en el que se ejecutan y son los mismos en IOS que en Android y este es el mismo escenario que se van a encontrar las aplicaciones y los juegos, por lo que la comparación para mi es totalmente correcta, si el test es mas rápido el teléfono es mas rápido.
Yo creo que esos análisis mezclan churras con merinas...No puedes comparar terminales con arquitecturas distintas y diferentes s.o., está claro que no puede rendir igual un software diseñado para funcionar con una o dos configuraciones de hardware (ios) que Android que debe funcionar en 200 terminales diferentes con configuraciones dispares. Es como pedirle a un futbolista que compita en los 100 m lisos con un Usain Bolt.
Enviado por correo postal desde mi Nexus 4.5
¿Por que no?, los test están realizados para medir el rendimiento en un teléfono y aprovechan al máximo el equipo en el que se ejecutan y son los mismos en IOS que en Android y este es el mismo escenario que se van a encontrar las aplicaciones y los juegos, por lo que la comparación para mi es totalmente correcta, si el test es mas rápido el teléfono es mas rápido.
Pa que responderte si te iba a decir lo mismo que zhorro?
A un desarrollador le da igual que se tenga que ejecutar en una tostadora, si un terminal con ese SO le deja menos recursos, se tiene que aguantar igual y si tu tienes un terminal que sobre el papel es mas potente, pero el SO se esta llevando una cantidad de recursos mas elevada que otro SO, el mismo juego o aplicacion no va a ir igual.
Y eso es lo que evaluan estos tests, no lo que ponga en un papel, sino lo que realmente hay, el aparato que al final, resulta dar mejor rendimiento.
Lo siento NEKRO, asi esta el tema.
Esos test no van a misa.
Seguro que dentro de nada otra web fanboy de Android saca otros exactamente opuestos.
Pa que responderte si te iba a decir lo mismo que zhorro?
A un desarrollador le da igual que se tenga que ejecutar en una tostadora, si un terminal con ese SO le deja menos recursos, se tiene que aguantar igual y si tu tienes un terminal que sobre el papel es mas potente, pero el SO se esta llevando una cantidad de recursos mas elevada que otro SO, el mismo juego o aplicacion no va a ir igual.
Y eso es lo que evaluan estos tests, no lo que ponga en un papel, sino lo que realmente hay, el aparato que al final, resulta dar mejor rendimiento.
Lo siento NEKRO, asi esta el tema.
Por que lo sientes? Si a mi me da exactamente igual :). Tampoco me fío yo mucho de estos test viendo que compañías como Samsung son capaces de alterar el compartimiento de sus teléfonos cuando detectan que se está haciendo un benchmarkt para sacar buenas notas.
http://m.xatakandroid.com/moviles-android/samsung-pillada-haciendo-trampas-en-benchmarks-android-con-su-galaxy-s4-octo-core
Si, luego dijeron que era mentira pero ahí te queda la duda, si Samsung lo hace porqué no los demás? Al menos las marcas que están en esta guerra, claro.
Enviado por correo postal desde mi Nexus 4.5
Esta claro que los test no van a misa, pero te tan una idea de por donde van los tiros, en cuanto a lo de la web son fanboys de Apple no lo he visto en el articulo y tampoco en el tipo de test que han utilizado, de hecho el articulo en general esta mucho mejor de lo que se suele ver normalmente en otras webs.
Si te diera igual, no habrias puesto tampoco el post anterior, no se, como te veo tan anti iOS y tal pues pense que si que te importa.
Igual son imaginaciones mias.
El tema es que te estamos explicando por que tu argumento no es valido, o al menos yo no lo considero valido y tu sales por otro lado.
Si te diera igual, no habrias puesto tampoco el post anterior, no se, como te veo tan anti iOS y tal pues pense que si que te importa.
Igual son imaginaciones mias.
El tema es que te estamos explicando por que tu argumento no es valido, o al menos yo no lo considero valido y tu sales por otro lado.
Claro que es válido tu argumento y equivocado el de NEKRO, no tiene ningún sentido la argumentación esa, es como hacer una carrera entre un Ford Fiesta y un Aston Martin, ver que el Aston Martin es mucho mas rápido y decir que no es válida la comparación porque el Aston Martin lleva un motor distinto y mucho mejor que el Ford Fiesta y esta preparado para correr como la pólvora, ¿como no va a ser valido si lo que comparas es la velocidad?, uno es mas rápido que el otro y punto, como si te pones a comparar un niño en triciclo con un F18 o a mi haciendo una carrera con un amigo. Comparas velocidad y ya esta, y precisamente esta se lo da todo lo que compone el teléfono en conjunto: SO+RAM+Micro, etc.
De ahí a que este alterado el resultado eso es otra historia aparte.
La verdad es que tiene pinta de ser un móvil con un rendimiento increíble , creo que lo mejor es el coprocesador para encargarse de blutooth , acelero metro brújula para mantener un bajó consumo.
Yo tengo un ipad4 con un procesador más sencillo y me tiene sorprendido de como mueve la última versión de mameIOS y lo que le dura la batería jugando!!
Tengo también un galaXY s3 de reciente adquisición y también mueve el mame perfectamente....eso si....en cuestión de minutos te ha llevado un 40% de batería y empiezas a asustarte del calentón que se pilla el teléfono.
Esta muy bien android , que no lo usaba desde hace un par de años.....pero oye en 2 años jamás reinicie el iPhone por un cuelgue, y el Samsung en 2 semanas se me ha reiniciado sólo 4 veces....y lo tengo vacío no he instalado más que 4 apps!!
Le voy a instalar cyanogenmod a ver que tal....
Esos test no van a misa.
Seguro que dentro de nada otra web fanboy de Android saca otros exactamente opuestos.
¿Anandtech web fanboy de Apple? :confused:
Si te diera igual, no habrias puesto tampoco el post anterior, no se, como te veo tan anti iOS y tal pues pense que si que te importa.
Igual son imaginaciones mias.
El tema es que te estamos explicando por que tu argumento no es valido, o al menos yo no lo considero valido y tu sales por otro lado.
A ver, en mi primer post he usado el verbo creer, es decir, no estaba seguro de que si lo que a decir era cierto pero daba mi opinión, sin afirmar. Me habéis argumentado que estaba equivocado, perfecto, lo asumo. En mi siguiente post he añadido un dato más sacado de una web pro Android y es que algunas marcas que usan Android falsean los datos obtenidos por estos test y que es posible que otros lo hagan. Esto no significa que me diga sin valer la explicación, es un dato más.
No soy un fan de nada ni anti nada (a alguno se os está empezando a notar la vena :)), tengo un iPod touch con ios 5, un nano y un MacBook y estoy muy contento con ellos pero en móviles sigo prefiriendo Android. Me da igual que móvil venda más o menos, cada uno que haga lo que quiera, simplemente opino.
Enviado desde el futuro con mi Nexus Tardis 4
Retomamos el hilo para la keynote de hoy??
El nuevo sistema operativo OSX mavericks GRATIS!
No cambia mucho, pero si tiene algunas mejoras y sobretodo parece más ligero.... Siendo gratis creo que lo voy a instalar.
Nuevos ipads que con ese procesador tienen que volar..... Y como no....pantalla retina en el iPad mini y procesador A7 , no como en el mini anterior que lo sacaron ya anticuado.....
^MiSaTo^
22/10/2013, 21:03
Retomamos el hilo para la keynote de hoy??
El nuevo sistema operativo OSX mavericks GRATIS!
No cambia mucho, pero si tiene algunas mejoras y sobretodo parece más ligero.... Siendo gratis creo que lo voy a instalar.
Nuevos ipads que con ese procesador tienen que volar..... Y como no....pantalla retina en el iPad mini y procesador A7 , no como en el mini anterior que lo sacaron ya anticuado.....
Nosotros llevamos usando desde las primeras betas el Mavericks en el curro para la integración continua de las apps y aquello es una maravilla. A mi con eso me han hecho madre. Pensaba comprarlo para mis desarrollos así que me han dado una alegría
Bendito Mavericks ! gratis y funciona en los core 2 duo ! menudo cambio de rumbo !
Y como lo puedo descargar???
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
^MiSaTo^
22/10/2013, 21:36
Y como lo puedo descargar???
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
Desde la propia App Store de Mac ;)
Si no aquí tienes el link (aunque creo que redirije a la app store): https://itunes.apple.com/app/os-x-mavericks/id675248567?mt=12
EDIT: Yo lo estoy bajando, creía que la descarga iba a estar petadísima por aquello que todo el mundo quiere tenerlo pero va bien :)
Yo paso de hacer nada hoy de bajar y/o instalar Mavericks por muchas ganas que tenga, fijo que me darian las mil, mañana sera otro dia.
guillian
22/10/2013, 22:46
Por fin me voy a quitar de encima la mierda del Lion.
Bendito Mavericks ! gratis y funciona en los core 2 duo ! menudo cambio de rumbo !
Se sabe ya si funciona o "funciona"? Yo es que no pasé de SL porque me va finísimo en un C2D a 2,66ghz creo que esperaré a que lo prueben otros.
Por fin me voy a quitar de encima la mierda del Lion.
Yo ahora tengo Mountain lion , espero notar mejoría... Tengo un core2duo 3,6
Yo estoy descargando el instalador. Y en tonymac ya han actualizado UniBeast y MultiBeast, así que mañana toca actualizar el Hackintosh. A ver que tal en un Core2Duo 2.67Ghz...
Aprovecho y lanzo una preguntica sobre RAM: Mejor 4GB a 800Mhz o 6GB a 666Mhz…?
Yo estoy descargando el instalador. Y en tonymac ya han actualizado UniBeast y MultiBeast, así que mañana toca actualizar el Hackintosh. A ver que tal en un Core2Duo 2.67Ghz...
Aprovecho y lanzo una preguntica sobre RAM: Mejor 4GB a 800Mhz o 6GB a 666Mhz…?
Pues yo voy a lo mismo que tu, pero yo lo instalare mañana cuando salga de currar en otro disco para probar y cuando vea que va todo bien y con la experiencia de haberlo instalado ya sin problemas, lo hago en el definitivo.
Que tengo muchas cosas que no puedo perder.
IronArthur
23/10/2013, 08:43
Se sabe ya si funciona o "funciona"? Yo es que no pasé de SL porque me va finísimo en un C2D a 2,66ghz creo que esperaré a que lo prueben otros.
Yo esperare tb que es un C2D a 2.4Ghz con 4GB de ram.
salu2
Anoche lo baje y esta mañana le di a instalar... cuando vuelva del curro lo vere jeje
Se sabe ya si funciona o "funciona"? Yo es que no pasé de SL porque me va finísimo en un C2D a 2,66ghz creo que esperaré a que lo prueben otros.
Lo he instalado ya en un core2duo 3,06 con RAM ampliada....snow leopard me iba fino filipino , Lion lo instalé y volví a snow leopard..... Compre mountain líon y funcionaba más o menos decentemente.....amplíe la RAM y no conseguí la finura de snowleopard pero como tiene novedades , y Safari era bastante más rápido que en snow pues lo deje estar.
Ahora he instalado mavericks y yo creo que casi es como volver a snow leopard pero con el añadido de Safari más rápido, Y unas cuantas pijadas mas
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.