PDA

Ver la versión completa : ¿Ultrabook para programar?



Endher
23/02/2013, 23:50
Pues eso, la pregunta es sencilla :D. Mi MacBook 2.1 renquea demasiado, y estoy mirando portátiles para sustituirlo en los próximos meses. Mi intención inicial era un portátil con un i5 decente, 8GB de RAM y 13" para que fuese más o menos transportable. Pero quitando los MacBook Pro (que en principio si hay alternativas más económicas pasaría de él, porque prácticamente solo uso Ubuntu para cosas no gamer, y más en un portátil que es solo para trabajar), solo he encontrado un Vaio que cuesta lo mismo pero con RAM más lentas y un Alienware de 14" que me han desaconsejado totalmente porque al parecer se sobrecalientan que da gusto.

Entonces he visto que ahora los ultrabook están muy extendidos y que pueden cumplir mis ideas en todo salvo el micro, que es una incógnita para mi. ¿Alguien tiene experiencia en ello?

Saludos y gracias! :D

jcom
24/02/2013, 11:47
Hablo de oídas, porque nunca usé un ultrabook, pero se supone que los procesadores que llevan instalados tienen un rendimiento algo menor que los de un portátil normal. No creo que para programar esto sea un problema, aunque eso ya depende del entorno que uses.

josepzin
24/02/2013, 12:08
Depende del presupuesto, tienes los Lenovo Thinkpad de 12" que son unos equipos interesantes. Incluso las lineas mas antiguas de segunda mano dan mucho juego todavía!!

Endher
26/02/2013, 23:51
Gracias a los dos.

Miraré los Thinkpad a ver que encuentro. Y sino veo nada interesante, seguramente tire a por un MacBook Pro cuando renueven la gama en verano, porque he sopesado otros aspectos como garantía y me parece que es la mejor opción (si el que renueven equivale al más básico actual pero con 8GB de RAM por ese precio para mi es un SOLD).

sinplomo
27/02/2013, 03:40
Ponle un SSD a tu Macbook... o sino, mirate los Samsung Series 5 y 9, los Thinkpad T430 o los Zeenbook

hardyx
27/02/2013, 11:40
Depende de lo que vayas a programar, pero en general no. Si vas a programar en serio necesitarás los recursos de un portátil. Los ultrabooks se hicieron para navegar y poco más.

firesign
27/02/2013, 15:56
Yo utilizo un MacBook Air de 11'' para programar (y para todo, es el único ordenador que utilizo), y perfecto para todo!!

stimpy
27/02/2013, 18:45
Yo tengo dos:

Un fujitsu lifebook que me dieron en el trabajo. 13" i7 con 8 GB de RAM y 128 GB SSD (salió por 900 euros, no es excesivamente caro). Una pasada, y con autonomia de 8 a 10 horas reales. En mi trabajo donde paso horas en CPDs sin enchufes cerca, es una bendicion.

En mi casa, desde hace un par de años me compré un toshiba porterge, tambien de 13", un i5 de primera generacion, creo y venia con 4 GB de RAM, ampliadas el año pasado a 8 GB, este salio mas barato. Tambien genial, aunque no uso el portatil para jugar, ya tengo consolas para eso. Este es un poco mas ruidoso cuando le metes caña y se activa el ventilador. Ahora tiene windows 8 y muy bien.

Ambos portatiles tienen unidad de DVD y pesan sobre el kilo y algo.

No hay que confundir (suele hacerse) un netbook con un ultrabook.

Endher
27/02/2013, 22:46
Aclaraos que noto mucha diversidad de temas :D. Yo lo usaría para C++ (cosas relativamente complejas, especialmente en ejecución), Matlab, LabView, Java y redactar en LaTeX. Luego también para Office/LibreOffice, navegar, etc, pero eso se que cualquier PC medio aceptable tira de sobra.

Aiken
27/02/2013, 23:36
Los ultrabooks se hicieron para navegar y poco más.

Los netbook se hicieron para navegar.
Los ultrabook son los portatiles ligeros de 900€, y potentes son aunque menos que sus equivalentes en precio.

Aiken

-----Actualizado-----


Aclaraos que noto mucha diversidad de temas :D. Yo lo usaría para C++ (cosas relativamente complejas, especialmente en ejecución), Matlab, LabView, Java y redactar en LaTeX. Luego también para Office/LibreOffice, navegar, etc, pero eso se que cualquier PC medio aceptable tira de sobra.

Java yo diria que chupa, pero seguramente seas tu mismo el que mejor sepa cuanta potencia necesita. Los ultrabooks yo creo que te valen, los netbook seguramente se te queden cortos algunos, y otros muy cortos.

Aiken

Endher
27/02/2013, 23:49
Se me queda corto un C2D a 2.16GHz... como para entrar en Atom de Netbook :D. De aquí a verano que lo compre (no lo necesito realmente hasta Septiembre/Octubre) intentaré probar alguno, que hay gente de mi entorno que quiere comprarse uno ligero. Sino, para no complicarme, MBP de 13" con 8GB de RAM y ale xD

pablomalaga
28/02/2013, 04:00
Se me queda corto un C2D a 2.16GHz... como para entrar en Atom de Netbook :D. De aquí a verano que lo compre (no lo necesito realmente hasta Septiembre/Octubre) intentaré probar alguno, que hay gente de mi entorno que quiere comprarse uno ligero. Sino, para no complicarme, MBP de 13" con 8GB de RAM y ale xD

Eso sí que es cortar por lo sano. En el fondo, te veo con ganas de repetir con la manzana :D

Propeller
28/02/2013, 13:33
Yo me he currado juegos (aquel G&W volleyball para GP2X, por ejemplo) y aplicaciones científicas tochas (una para microscopía electrónica, que maneja imágenes grandes) en un EEEPC. Una vez te habituas, no es problemático. Lo único que me fastidiaba era la resolución reducida de pantalla, pero eso también me motivó para implementar un zoom en el programa :D

otto_xd
28/02/2013, 14:18
Y yo que uso un amd neo x2 de 13" con 4 gigas de ram y los entornos me van todos guay (menos eclipse juno, pero tp va fino en un x4 amd sobremesa que tengo...)

Endher
01/03/2013, 00:42
Los 4GB de RAM ayudan :D lo que pasa es que mi macbook primero que no los soporta, y segundo la RAM DDR2 está carísima para aumentar a 3 (el máximo), y más teniendo en cuenta que su muerte está anunciada con reinicios esporádicos y otros fallitos independientemente del SO que use.

Además, MATLAB se nota. Cualquier cosa que le des se le hace escasa.