Posible compatibildad con gp32

**Bonk666** · 01/08/2005, 23:35

Aupa!

Segun evildragon de gp32x.com, acerca de la gpx2:

Yes, and there is currently somebody working on making it GP32 compatible... we don't know yet, if it will work out, but I can assure you it's being tried smile.gif

y mas tarde:

Well, it may not be an emulator, as most of the ARM GP32 commands are working without emulating on the ARM gpx2.
Only some things need to be emulated (like SMC >> SD, etc.)

So you can't call it emulator...

A ver si todo sale bien, y el "emu" este es overclockeable y podemos jugar al opensnes a 200mhz....

Aio

**BeaR** · 01/08/2005, 23:38

Eso es una wena noticia ^¬^

Pero yo me esperaba una máquina algo más potente (preferiría pagar algo más por una máquina mejor )

Salu2

**dagus** · 02/08/2005, 03:14

¿podría llamarse a esto "retrocompatibilidad por software"? hmm... pinta bien, eh?

emus a 200mhz...

**MaCrOsS** · 02/08/2005, 08:18

Tais pesaitos con lo del micro...
Es un micro mucho mas moderno, 200mhz de la gp32 no serán equiparables a 200mhz de la gpx2, lo mismo tienes hasta el doble de rendimiento.. a saber.. xD

**Karkayu** · 02/08/2005, 09:12

Iniciado por MaCrOsS

Es un micro mucho mas moderno, 200mhz de la gp32 no serán equiparables a 200mhz de la gpx2,

Efectivamente señores!!!
Todo el mundo deberia saber que un micro no es mejor que otro solo por la velocidad que alcanza.
El ejemplo mas claro son los Athlon XP de AMD. Corren a menos velocidad que sus competidores de Intel y sin embargo dan unas prestaciones identicas.
(OJO: no soy ni de AMD ni de Intel, ninguno me paga nada

)

Lo importante de la nueva consola es que tenga una arquitectura equilibrada.

Un saludo

**Wave** · 02/08/2005, 10:43

No he dicho nada, todo se vera.

**Endor** · 02/08/2005, 13:05

Wave, como en muchas cosas, tienes razon, xDD

**MaCrOsS** · 02/08/2005, 13:48

No es el mismo no... el que lleva la gp hace un año que ni se fabrica.. aunque veas el mismo "numerito" no es el mismo no XD llevamos entonces subiendo Solo mhz en las PDA años, solo por que el procesador se llama igual.... ains..

Supongo que si vas a comprar un AMD XP tu ni miras si el núcleo es Thunderbird, Barton, etc..
Hay muchas versiones de cada ARM, dependiendo de la memoria que se piense usar por ejemplo, de hecho solo cambiando eso el rendimiento no es ni parecido, o crees que la gp2x llevara SDRAM que hace como 2 años que no se fabrica?

Incluso parece que es un solo micro con 2 núcleos, el del ARM920T y ARM940T. En fin, el mismito XD

**Wave** · 02/08/2005, 14:27

No he dicho nada, todo se vera.

**otto_xd** · 02/08/2005, 14:41

Una pregunta, si el micro no es el mismo(wave, el micro creo que no lo es, sencillamente porque samsung creo que no fabrica en el tamaño del transistor de la gp32), mejoran las especificaciones o se mantienen.
Si se mantienen, al consumir menos y soportar mas potencia disipada, se podra overclokear?
Saludos

**MaCrOsS** · 02/08/2005, 14:45

Hablábamos de rendimiento cuando saliste diciendo que seria EL MISMO, despues de ver como el micro NO ES EL MISMO sigues.... XD
Tu primera metida de gamba fue esa, ya que aunque fuera el mismo micro, solo por los demás componentes el rendimiento será mejor, la segunda y mas bestia es creerte que cuando un micro tiene el mismo nombre que otro es lo mismo, y mira que este es grave.
Para que lo entiendas:
Emulador de PSX (el que quieras) lo lanzas con un PIII 2800 (fsb800 memoria a 533) y después a en un mismo PIII 2800 (fsb533 memoria a 266), usease, el MISMO según tu porque se llaman IGUAL, este emulador que es claramente compatible en los 2 pcs crees que daría el mismo rendimiento?

En fin, tendras que verlo en tus manos funcionando para darte cuenta,
Un Saludo.