Los Nazis pudieron haber ganado la guerra

[Nathrezim]

Si quieres pruebas, es facil deducir esto. Como sabras, los ejercitos aliados, las potencias occidentales y la URSS, saquearon todo lo posible de los ingenios alemanes, y se quedaron cada uno con todas las V-2 que pudieron, ya que ninguno de estos ejercitos tenian armas de este tipo.

Aparte de que Werner Von Braun (el diseñador de los V-2) se exilió a U.S.A, y fue el máximo impulsor de su programa espacial.

Los rusos no usaron derivados del V-2, hicieron cohetes mejores ya que contaban con otro gran diseñador, Sergei Korolev, que hasta su muerte puso por delante a la U.R.S.S. en la carrera espacial.

[Marcus]

De hecho los nazis no han perdido.
Se ocultaron en la luna esperando el IV Reich

http://www.youtube.com/watch?v=Xn4DW1uvsAE

[Fergus1986]

La entrada de EEUU en la II GM fue el punto de inflexión. Una vez que se impuso la "economía de guerra", era cuestión de tiempo el fin de la guerra por la derrota del Eje. Incluso sin la bomba atómica, hubieran acabado derrotando a Japón (eso si, con un costo de vidas altísimo)

[Ñuño Martínez]

La entrada de EEUU en la II GM fue el punto de inflexión. Una vez que se impuso la "economía de guerra", era cuestión de tiempo el fin de la guerra por la derrota del Eje. Incluso sin la bomba atómica, hubieran acabado derrotando a Japón (eso si, con un costo de vidas altísimo)

He leído que Japón claudicó meses antes del lanzamiento de la primera bomba, sólo que EE.UU. se negó a aceptar la rendición y continuó con la ofensiva, porque querían enseñar la bomba.

[Fergus1986]

He leído que Japón claudicó meses antes del lanzamiento de la primera bomba, sólo que EE.UU. se negó a aceptar la rendición y continuó con la ofensiva, porque querían enseñar la bomba.

Ahm... ¿cuales son tus fuentes?

El ejército japonés estaba entrenando a los civiles como milicia para defenderse ante la invasión de EEUU. La determinación era morir defendiendo el país.

[Ñuño Martínez]

Ahm... ¿cuales son tus fuentes?

Canal Historia, la cual creo que depende de Discovery Channel y sé que no es, precisamente, la más fiable de las fuentes, pero me sorprendió que pusieran en duda la versión oficial yanki.

En concreto decían que Japón negoció la claudicación con la U.R.S.S. aceptando retirarse de todos los territorios invadidos y la desmantelación de buena parte de su ejercito a cambio de no sufrir el mismo trato que los nacis. La U.R.S.S. la comunicó a los EE.UU. quienes la rechazaron sin dar explicaciones, pero el historiador entrevistado dijo que sospechaba que querían mostrar la bomba al mundo.

El mismo reportaje cuestionaba, también, la versión oficial de la entrada de Japón y los EE.UU. en la guerra, aludiendo a intereses económicos de Gran Bretaña en el lejano oriente, los cuales no sólo interferían en las ansias imperialistas niponas sino en el expansionismo que los EE.UU. ansiaban tras la crisis del 29.

Pero vamos, que todo lo esto lo mostraban como hipótesis no probada.

[Invitado]

Según las profecías de Daniel , el rey del Norte (en este caso Alemania) sería derrotado por el enorme poderío naval del rey del Sur (Inglaterra y sus aliados) dando paso a un nuevo rey del Norte ateo ("al dios de sus padres no hara oídos", "ningún dios reconocerá"), es decir el imperio Soviético.

También la escritura explica que querría erradicar al pueblo de Yavè y como todos los que han intentado erradicar al pueblo de Yavé caen bajo maldición y mueren en desgracia (Egipcios, Babilonios, Romanos, Alemanes.. y podriamos mencionar a Hussein también)

A futuro posiblemente una coalición del Norte (Rusia y China posiblemente) darán apoyo a una coalición de la zona de Asiria (Irán e Iraq) para arrasar Israel y en ese momento es que el Mesías descenderá a ocupar el trono de David.

(esto es una descripción de las profecías de Daniel no digo que todos deban creerlas o no)

[Fergus1986]

El mismo reportaje cuestionaba, también, la versión oficial de la entrada de Japón y los EE.UU. en la guerra, aludiendo a intereses económicos de Gran Bretaña en el lejano oriente, los cuales no sólo interferían en las ansias imperialistas niponas sino en el expansionismo que los EE.UU. ansiaban tras la crisis del 29.

Pero vamos, que todo lo esto lo mostraban como hipótesis no probada.

Desde siempre, me ha interesado mucho la II GM, y he leído bastante sobre lo escrito por los propios protagonistas.

Desde luego, la historia la escriben los vencedores, y como cabezas pensantes debemos cuestionarnos las "versiones oficiales".

Sobre la bomba, hubo mucha controversia. Desde las estimaciones de bajas sufridas en una invasión hasta, como se mencionaría en el documental, la necesidad de mostrar el poder armamentístico ante la nueva superpotencia soviética.

Sin ser un historiador (profesional ), el lanzamiento de la bomba para finalizar la guerra era necesaria ante la resistencia de Japón. Después de todo esto, sigo teniendo la duda, de si una demostración del poder destructivo de la bomba, se hubiera hecho en una zona deshabitada de Japón ¿se habría llegado al fin de la guerra sin la muerte de tantas personas?

[kraff2]

Si no estoy equivocado meses antes de los ataques a Hiroshima y Nagasaki Japón estaba dispuesto a rendirse pero con condiciones, la principal que el emperador Hirohito se mantuviese en el "cargo" pero los EEUU solo estaban dispuestos a aceptar una rendición incondicional... "paradójicamente" tras el lanzamiento de las bombas y la rendición de Japón, EEUU no tuvo inconvenientes en mantener la figura del emperador...

En muchos documentales y libros se pone como principal razón del lanzamiento de las bombas que la Unión Soviética había declarado la guerra a Japón en Abril (oficialmente solo estaba en guerra con Alemania) y el temor de los EEUU de que finalmente Japón fuese conquistada y se rindiese al que ya se vislumbraba como principal enemigo para las próximas décadas, además la demostración de fuerza con las bombas ayudaría a mantener a los soviéticos a raya.

[SAIYAJIN]

He encontrado este grupo de videos de armas raras (algunas tan llamativas como el murcielago bomba o un arma que parece sacada de "El asunto Tornasol" de "Las Aventuras de Tintín":

http://www.youtube.com/view_play_lis...ry=armas+raras

Un error que cometió Hitler al invadir la URSS fué obsesionarse con la conquista de Stalingrado. La ciudad no tenía ningún valor estratégico, pero como era la ciudad de Stalin había que conquistarla sí o sí.

Si en lugar de eso se hubiese dirigido al sur se hubiesen dirigido a las actuales Irak e Iran y quizás hubiesen conseguido el combustible deseado.