Virtualbox

[K-teto]

En parallels rula a la perfeccion con todo al maximo en un core2duo e8500 con 8Gb de ram y una radeon 5670.
Aqui sospecho que tambien funcionara igual, pero ya te digo, se me cuelga en el video de la intro, asi que no te lo puedo decir.

EDIT: Ah @chipan, para que te hagas una idea, en parallels he jugado sin problemas al blazblue continuum shift de taito type x, no he probado el street fighter 4, pero creo que tampoco tendre problemas.

[chipan]

En parallels rula a la perfeccion con todo al maximo en un core2duo e8500 con 8Gb de ram y una radeon 5670.
Aqui sospecho que tambien funcionara igual, pero ya te digo, se me cuelga en el video de la intro, asi que no te lo puedo decir.

EDIT: Ah @chipan, para que te hagas una idea, en parallels he jugado sin problemas al blazblue continuum shift de taito type x, no he probado el street fighter 4, pero creo que tampoco tendre problemas.

Si, esta visto que el tema de las máquinas virtuales ha avanzado mucho en los últimos años.

[Dullyboy]

Leí ayer por meneame que hay dos tipos de maquinas virtuales, las de tipo 1 y las de tipo 2 es.wikipedia.org/wiki/Hipervisor

Hipervisor tipo 2: También denominado hosted, es software que se ejecuta sobre un sistema operativo para ofrecer la funcionalidad descrita. (VirtualBox y Parallels son de este tipo)

Hipervisor tipo 1: También denominado nativo, unhosted o bare metal (sobre el metal desnudo), es software que se ejecuta directamente sobre el hardware, para ofrecer la funcionalidad descrita.

¿Alguien tiene funcinando con una de tipo 1? Estuve intentado un poco ayer con Xen en debian pero todavía no conseguí nada.

[dardo]

¿En los últimos años?La virtualización nació en los 70 en los mainframe de IBM. En lugar de ser un sistema multiusuario lo que se hacía era crear una instancia completa de sistema operativo de la máquina para cada usuario, de esta manera los programas de ejecutaban se pensaban que estaban sólos, lo que simplificaba la programación.De ahí saltó al mundo Unix desde hace algunos años. Las máquinas se volvieron tan potentes que sobraba máquina por todas partes. Primero no se virtualizaban, se creaban particiones físicas, de modo que según conectaras tus system boards tenías más de una instancia sobre la misma máquina física, pero aisladas eléctricamente (si una system board se fríe se puede sustituír apagando sólo la partición que la contenía sin afectar a las demás. Los cajones con los los dispositivos de entrada/salida (básicamente tarjetas de red y hba's) los podías conectar a una partición o a otra. Esto tenía muchas deficiencias, con respecto a la virtualización, a la hora de asignar recursos de una máquina a otra se tenía que hacer systemboard por systemboard, por lo que si una placa tiene cuatro procesadores y ocho módulos de memoria y tú sólo quieres asignar la mitad de esos recursos los debes asignar enteros.La virtualización por otra parte permite ejecutar instancias de máquinas en una máquina física, lo que en el mundo UNIX se suele llamar particiones lógicas (por contraposición a las físicas) aunque luego cada fabricante lo llama como le sale de las narices. Esto permite dejar incluso recursos sin asignar y asignarlos en caliente, con una granularidad mucho más fina, creando procesadores virtuales mucho más pequeños que los procesadores de verdad, tarjetas de red virtuales e incluso un switch virtual dentro de la propia máquina física para que las máquinas virtuales hablen entre ellos.Generalmente estas máquinas suelen correr el mismo sistema operativo que correrían si se instalara directamente sobre la máquina, aunque pueden ejecutar versiones distintas cada máquina virtual.El caso de Solaris es curioso. Lo instalas tal cual en la máquina y ocupa todos los recursos. Como si lo instalas en una máquina Oracle actual te va a sobrar máquina por todos lados intalar unos cuantos paquetes hace que la puedas particionar. Reinicias una vez y ya puedes partirla cada vez que quieras. Si la instancia del sistema operativo maestra se muere se reinicia automáticamente y las demás instancias se quedan congeladas mientras se reinicia, volviendo a la vida como si nada hubiera pasado.

[K-teto]

Creo que el mas bien se referia al tema de que vmware, parallels y demas, hubieran avanzado tanto como para dar un rendimiento que permita ejecutar juegos complejos y actuales a velocidades casi nativas, algo que hace unos años era impensable en realidad, porque no se emulaban tarjetas graficas con capacidades suficientes.

Por todo lo demas, eso si, chapeau, no sabia tanto sobre el tema, somos simples usuarios en realidad.

[Drumpi]

Pues yo tengo entendido que hace años se podía echar a andar el Microsoft flight simulator más eficientemente en un Windows virtualizado sobre Linux que sobre el propio Windows
Seguramente sea una leyenda urbana, pero como la virtualización es eso, sustituir llamadas al SO virtualizado por las del SO real, y usar el SO real para ejecutarlo, pues hasta podría ser verdad ^^U

[dj syto]

Pues yo tengo entendido que hace años se podía echar a andar el Microsoft flight simulator más eficientemente en un Windows virtualizado sobre Linux que sobre el propio Windows
Seguramente sea una leyenda urbana, pero como la virtualización es eso, sustituir llamadas al SO virtualizado por las del SO real, y usar el SO real para ejecutarlo, pues hasta podría ser verdad ^^U

No le veo mucho sentido, la verdad.

[chipan]

Creo que el mas bien se referia al tema de que vmware, parallels y demas, hubieran avanzado tanto como para dar un rendimiento que permita ejecutar juegos complejos y actuales a velocidades casi nativas, algo que hace unos años era impensable en realidad, porque no se emulaban tarjetas graficas con capacidades suficientes.

Por todo lo demas, eso si, chapeau, no sabia tanto sobre el tema, somos simples usuarios en realidad.

Si, básicamente me refería a lo mencionado por K-teto

[JoJo_ReloadeD]

No le veo mucho sentido, la verdad.

Esto ya ha pasado anteriormente. Si los drivers graficos en linux son mas eficientes y el software de virtualizacion lo que hace es enrutar las llamadas directx (win) a sus homologas opengl (lin) es posible mayor rendimiento.

Yo en su dia en el doom3 sacaba unos 22 - 25 fps en windows y unos 38 - 40 en linux con el mismo equipo. El WoW tambien iba mejor en linux que en windows me han comentado.

[^MiSaTo^]

Eso del wow doy fe yo. Hace años cuando el WoW estaba muy muy de moda sacaron una versión de wine optimizada para el wow. Por aquel momento en mi ordena tenía el XP sólo para el wow y de normal usaba debian. Bueno pues efectivamente me daba más fps en debian bajo wine, que nativo en el XP.
Acabo de encontrar un vídeo de un menda que compara lo mismo, el WoW en win7 y en linux con wine.
https://www.youtube.com/watch?v=xQFBK1yNIxE

tl;dr; da más fps con wine

[X-Code]

PlayOnLinux ( que por cierto permite utilizar diferentes versiones de WINE para según que juegos ) es muy util.

[K-teto]

De hecho eso tambien ocurre en mac os, hay juegos que con wine o cualquiera de sus variantes, va incluso mejor que en windows.
Hay juegos que prefiero virtualizar porque funcionan a la perfeccion al no tener problemas de rendimiento (juegos algo mas antiguos) y juegos que prefiero usar wine porque son mas modernos y el rendimiento que da wine no lo da una maquina virtual.
De hecho empece a juguetear con parallels porque el (atencion!) ragnarok online no funcionaba bajo ninguna version ni variacion de wine, estamos hablando de un juego que empece a jugar en el 2003, cuando solo era una alpha.

Pero por ejemplo, el borderlands funciona perfecto en wine pero en parallels me va algo lento.

Basicamente se reduce a:
Necesitas exprimir la velocidad de tu ordenador? usa wine.
No necesitas el maximo rendimiento pero necesitas que sea fiel a la experiencia original, o no funciona en wine? usa una maquina virtual.

[dj syto]

Que absurdo. Xdd pero mola!

[K-teto]

Ademas, gracias a poder capturar dispositivos usb en exclusiva para la maquina virtual, algo que hacen tanto vmware como parallels como virtualpc si no me equivoco, he podido desinstalar windows del ordenador, que lo necesitaba para algunas tonterias como flashear cacharros android, meter isos en el disco duro de la ps2 (la utilidad para mac os funciona realmente mal, o al menos a mi, lenta e inestable), meter juegos en el ezflash iv de la gba y otras tantas cosillas que no haces mucho, pero de vez en cuando haces.

Antes esto no se podia hacer y me obligaba a tener un windows instalado para estas cosas o tener que encender el portatil, lo cual era una jodienda.

Y ahora una reflexion.
Hoy en dia, en realidad, gracias a estas tecnologias, no solo a el software de virtualizacion, sino al soporte de estas funciones en el mismo hardware (vt-x por ejemplo) y a la potencia de los ordenadores que tenemos, llegamos a un punto en el que puedes elegir el sistema operativo que mas te guste, windows, linux, mac os... y virtualizar los demas para no perderte nada.
Ya solo depende de cual sea tu preferido para tenerlo de sistema host, el que vayas a usar mas tiempo, y cuando necesites otro, simplemente lo arrancas como un programa mas.
Hoy en dia, da igual cual sea tu sistema operativo, lo puedes tener todo.
Pero no recomiendo que sea windows, windows mejor lo dejamos enjaulado en su maquina virtual para cositas especificas XDDD

[^MiSaTo^]

Que absurdo. Xdd pero mola!

Sí, yo flipé cuando probé. A mi me sigue sin caber en la cabeza que con wine rule un juego mejor xDD

Ademas, gracias a poder capturar dispositivos usb en exclusiva para la maquina virtual, algo que hacen tanto vmware como parallels como virtualpc si no me equivoco, he podido desinstalar windows del ordenador, que lo necesitaba para algunas tonterias como flashear cacharros android, meter isos en el disco duro de la ps2 (la utilidad para mac os funciona realmente mal, o al menos a mi, lenta e inestable), meter juegos en el ezflash iv de la gba y otras tantas cosillas que no haces mucho, pero de vez en cuando haces.

Antes esto no se podia hacer y me obligaba a tener un windows instalado para estas cosas o tener que encender el portatil, lo cual era una jodienda.

Y ahora una reflexion.
Hoy en dia, en realidad, gracias a estas tecnologias, no solo a el software de virtualizacion, sino al soporte de estas funciones en el mismo hardware (vt-x por ejemplo) y a la potencia de los ordenadores que tenemos, llegamos a un punto en el que puedes elegir el sistema operativo que mas te guste, windows, linux, mac os... y virtualizar los demas para no perderte nada.
Ya solo depende de cual sea tu preferido para tenerlo de sistema host, el que vayas a usar mas tiempo, y cuando necesites otro, simplemente lo arrancas como un programa mas.
Hoy en dia, da igual cual sea tu sistema operativo, lo puedes tener todo.
Pero no recomiendo que sea windows, windows mejor lo dejamos enjaulado en su maquina virtual para cositas especificas XDDD

Hombre eso dependerá de lo que quieras hacer. Si quieres jugar usa windows. Que yo juego desde mac? si. Que en una VM me iba bien el torchlight 2 (que no tiene versión mac)? también. Pero también te digo que si quisiera jugar en el ordenador siempre (que no es mi caso, sólo lo hago con juegos puntuales) me parece complicarse la vida andar haciendo esto porque no todos los juegos tiran perfectos. Y eso lo llevo "sufriendo" desde siempre porque antes tenía sólo linux y ahora mac y linux. Y el tema es que aunque ahora está mejor, sigue siendo como antes: juegas? windows y fin de la historia