nos llega la Retrogamer española

[enkonsierto]

Maquetador ninguno, pero he hecho un tour a la facultad de comunicaciones, y dicha afirmación se me dijo en dos o tres ocasiones.

Obviamente un protoperiodista no se va a echar la culpa a sí mismo.

Puede que copien y peguen,

Puede no, sólo copian y pegan.

pero como también deben prestar atención por si pueden corregir alguna falta, por las prisas puede ocurrir lo contrario, que crean ver un fallo donde no lo hay.

Precisamente por este motivo sólo copian y pegan.

Además, no creo que sea un "copia y pega" tal cual, porque como digo, son los responsables de organizar la página y, por tanto, en algunas ocasiones son los encargados de reducir un texto que el redactor ha hecho demasiado grande, para que quepa en el espacio asignado (el redactor no sabe el espacio exacto y no es responsable si los saltos de línea comprometen el número de líneas escritas).

¿Te crees que aun estamos en los 80? El redactor sabe los carácteres exactos e incluso la mayoría de las veces ven el recuadro exacto con el que cuentan, en los 80 se hacía como tú dices y lo que se hacía era ir poniendo la información en orden de más a menos relevante, con lo que si hay que quitar el texto, se corta por el final en frases completas, sin corregir nada.

Obviamente, tantos fallos no son culpa del maquetador, ahí hay un trabajo "raro" de los editores, pero lo único que quiero decir es que no siempre son culpa suya y que tengamos un poco de cautela antes de señalar a nadie.

Ya, pero este caso además es flagrante que la culpa es del corrector (humano) de la revista.

[Drumpi]

Pues no sé cómo se hará actualmente, pero en ocasiones he visto "cosas raras" en los pies de foto, como si los hubiera escrito una persona diferente al artículo principal. Y no sé, siempre pensé que a los redactores se les decía el máximo de caracteres que pueden emplear y mandan un .doc con el texto a maquetación, y claro, dependiendo de lo que se escriba, por el número de letras de las palabras la linea se cortaba antes o después, y quedaban más o menos líneas.
Lo mismo hoy día los maquetadores les pasan la plantilla a los redactores y eso, ni idea.

¿Lo de "sistemas inteligentes" puede ser una errata por usar un corrector ortográfico?

[TRaFuGa]

Enviado desde mi C6903 mediante Tapatalk

[dj syto]

Ya me la he leido, y errores gramaticales y ortograficos aparte, me parece uno de los numeros mas interesantes.

[lemure_siz]

A mi todo de Streets of Rage me ha molado mucho, y lo de las portatiles tambien.

[subarucs]

A mi todo de Streets of Rage me ha molado mucho, y lo de las portatiles tambien.

Este número es bastante bueno en general. No sé por qué en el reportaje de las portátiles sólo llega a la gameboy. Hubiera estado genial que finalizara en la Vita por ejemplo.

[TRaFuGa]

Este número es bastante bueno en general. No sé por qué en el reportaje de las portátiles sólo llega a la gameboy. Hubiera estado genial que finalizara en la Vita por ejemplo.

De ese reportaje dicen que es una primera parte.
Alguién más se ha suscrito y ha recibido los juegos? El acabado me parece genial, a ver si encuentro un hueco y puedo probarlos un rato, que el vega solaris tiene pintaza

[GameMaster]

Yo estoy leyendo las originales desde el principio, voy por la 12, siguen todas un padron de secciones,las españolas son un buen filtro de contenidos

[entreri]

Este número es bastante bueno en general. No sé por qué en el reportaje de las portátiles sólo llega a la gameboy. Hubiera estado genial que finalizara en la Vita por ejemplo.

Ah!... ¿pero la Vita ya se considera retro?

Entonces he de cambiar el chip, yo no considero retro aún ni a la PS2 :P

[Drumpi]

Y a mi me siguen diciendo que está pedida pero que no les llega ¿debería buscar en otra parte, dejando tirados a los del quiosco actual?

Este número es bastante bueno en general. No sé por qué en el reportaje de las portátiles sólo llega a la gameboy. Hubiera estado genial que finalizara en la Vita por ejemplo.

¿Por qué pararse en Vita? que vayan más allá, que hablen de... ¿qué consolas han salido después?

[subarucs]

Se sabe algo del contenido del número de junio?

[kiero]

Se sabe algo del contenido del número de junio?

Que yo sepa aún nada. Sólo que viendo antecedentes pues me esperaría que el número de junio apareciese más bien en la última semana de mes . Aunque bueno, ya podrían ir al menos soltando como es la portada, o adelantantando algún reportaje.

[pache_reloaded]

esta ya a la venta el de junio?

[subarucs]

Mañana ya es lunes día 23. Estará a punto de salir la nueva, no?
Que poca información dan sobre portada, contenido o día de salida. Poca no, ninguna. En fin, tampoco tienen obligación de darla. Habrá que esperar.

[dj syto]

Mañana ya es lunes día 23. Estará a punto de salir la nueva, no?
Que poca información dan sobre portada, contenido o día de salida. Poca no, ninguna. En fin, tampoco tienen obligación de darla. Habrá que esperar.

Bueno, sabiendo que VENDEN la revista y que nosotros SOMOS LOS COMPRADORES, yo diría que sí que tienen la "obligación" de mostrar algo. Al menos desde un punto de vista estrategico-comercial.